因西安一名4個月女嬰在接受推拿后不到半個小時“多器官衰竭”死亡事件，“小兒推拿”行業的亂象成了日前公眾關注的一大焦點。女嬰的死亡與其接受的小兒推拿“治療”之間關系尚無定論，但透過各地媒體走訪報道不難發現，模糊保健與醫療的專業性差異，聘用“速成”推拿師濫竽充數，眼下火爆的小兒推拿市場可謂“魚龍混雜”，且廣泛出現在大中小城市中，亟待引起相關部門重視，及時規范。

查詢相關規定，符合衛生部門規范的中醫推拿屬醫療活動。醫療與保健的區分是顯而易見的，即醫療機構或許也提供保健服務，但保健機構要提供醫療服務，必須符合嚴格資質要求。特別是就目的而言，有了病痛應該首先求助醫生，倘若用保健來代替治療，則既可能延誤治療，也有可能因為保健從業者不專業引發其他后果。按照專家說法，推拿分為保健類和醫療類，后者要在嚴格的質量控制和診療方案下操作，只有經過系統規范培訓，并且取得醫生執業資格才能開展。以此而論，陜西女嬰事件對那些盲目的家長是個警示。

不過，有時候不能完全苛求病人或家屬。至少就小兒推拿服務來說，眼下的問題是，走進大大小小的這類保健館，從業者極有可能拿出一本“小兒推拿師”資格證聲稱自己是“持證上崗”的?？梢韵胍姷氖?，有了這樣的“資格證”背書，并且還能在發證的相關網站上查詢到，患者和家長的戒心自然會降低了。只是他們不知道，這樣的“資格證”來自“速成班”，“最快3天拿證”“20天月入過萬”“學習9天就可以出來開店”。因此，值得追問的是，這個證到底是誰發的，又是如何把關的?

調查顯示，考核并向培訓者頒發小兒推拿師“崗位能力培訓證書”是隸屬“中國醫藥教育協會”的“中國醫藥教育協會成人教育委員會”。固然，我們不能因為協會是一家社會組織就斷然否定其開展崗位能力培訓的資質，然而，相關機構像搞批發一樣收錢發證，絲毫不注重培訓的質量及證書的適用范圍管理，還能得到該委員會認可，就不但要追究其主體責任，甚至有必要重新審視其開展此類培訓的資質。

倘若把視野放得更開一些，類似保健、家政等服務行業崗位技能認證亂象，遠不止小兒推拿一項;更進一步，是否還有其他機構組織如此混亂地開展崗位技能培訓認證，同樣值得舉一反三，從源頭上好好清理一下了。

關鍵詞： 小兒推拿