因與湖北省天門市公安局刑偵支隊通緝的涉案人員“易某某”同名同姓，廣東深圳一男子多次被警方“誤抓”，天門警方刪除了相關信息后，他住酒店時，仍有警察來找他。據悉，目前深圳易先生的通緝信息記錄已從全國系統平臺刪除，但地方開發的系統可能沒有及時更新，需要與當地公安部門協調才能刪除。而深圳當地派出所工作人員稱，如果當事人因同名同姓被錄入警務系統，建議攜帶身份證來派出所安監隊進行處理。

在現實中，“同名同姓”現象確實十分普遍，但僅僅因此便頻繁發生通緝信息錄入錯誤，進而導致無辜者被“誤抓”，無疑仍讓人難以理解。要知道，在我國公民身份信息中，除了姓名，還有具有法定唯一性的公民身份證號碼。在原本十分嚴肅鄭重的通緝信息錄入過程中，仍頻繁發生各種身份信息錄入錯誤，顯然令人費解——相關公安機關在錄入通緝信息過程中，難道不需要認真核對身份證號碼，履行應有的審核把關責任嗎?

而更讓人感到不解的是：在通緝信息錯誤已被發現，甚至已從全國平臺刪除的情況下，這樣的通緝錯誤，事實上仍遲遲得不到完全徹底糾正，乃至還得讓無辜受害人不斷上門處理?在今天這樣一個各種“互聯網+”應用尤其是“互聯網+政務”早已十分發達普及的信息互聯時代，何以還會發生“地方系統沒有及時更新”的情況?按照政務信息互聯共享要求，這種警方內部的通緝信息更新，難道不應全國一盤棋地自動同步實現?豈能不僅“沒及時更新”，而且還得無辜受害者反復多地自證清白?

要想有效避免此類“通緝信息錯誤”現象頻發，關鍵還在于，其一，應進一步深入強化“互聯網+政務”服務能力，充分落實警務信息等政府信息“互聯共享”，以及政務服務“一次辦，馬上辦”等要求，徹底在源頭上避免地方系統沒及時更新等“信息孤島”現象的發生，確保錯誤政務信息都能得到一次性徹底糾正。

其二，對于像“通緝信息錯誤”這種完全由警方自身原因導致的失職錯誤，必須全面問責追責。一方面，在民事侵權層面，對因“通緝信息錯誤”而給無辜者造成的侵權損害，相關部門和人員應依法承擔相應的民事侵權責任。如據《民法通則》，“國家機關或者國家機關工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人的合法權益造成損害的，應當承擔民事責任”。這里的承擔民事責任方式，顯然不應僅是簡單“道歉”，還應包括消除影響、恢復名譽、賠償損失等。要知道，“誤通緝、誤抓”給無辜公民造成的不止是生活工作上的各種麻煩，也包括對名譽權等人格權利的損害。這正像當事人易先生表示的，“我現在哪里也不敢去，精神壓力很大”。

另一方面，除了民事侵權責任，面對造成“通緝信息錯誤”的相關警方人員，還需同時嚴格按“有權必有責、失責必追究”要求，進一步嚴肅追究相應的違紀違法責任，確保以儆效尤。如據《人民警察紀律條例》：“在勘驗、檢查、鑒定等取證工作中嚴重失職，造成無辜人員被處理的，給予記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。”

關鍵詞： 通緝信息錯誤 誤抓