7月21日，租住在山西省太原市一小區的張某告訴媒體，她與合租舍友發現屋內有兩個偷拍攝像頭，內存卡中視頻已超4000條，其中包括她們洗澡的視頻。張某懷疑是房東安裝的攝像頭，而其房東為山西省文旅廳某處副處長王某。

租客在偶然的情況下發現攝像頭，從視頻數量來看，偷拍已經持續已久，這無疑嚴重侵犯了隱私，給當事人造成巨大的心理傷害。

房東文旅廳官員的特殊身份，讓此事的關注度進一步增加。租客懷疑是房東所為，并非沒有道理。首先，房東確實有安裝攝像頭的便利條件;其次，據租客講述，攝像頭的內存卡經常更換，而這期間能夠自由進出的恐怕只有房東。

目前，房東王某否認了安裝攝像頭的行為，不過他也坦承，房間出現偷拍攝像頭，“肯定有其連帶責任”。房東所言是否屬實，接下來需要深入調查，不能有任何偏袒。

按照《治安管理處罰法》的相關規定，“偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的”，將受到行政處罰，包括十日以下的拘留和罰款。情節嚴重的，如將偷拍視頻傳播牟利，還可能涉及犯罪。如果房東偷拍坐實，那么他還將接受黨紀處理，此事的性質，也將更加嚴重。就算偷拍者不是他，房東同樣有義務保證租賃房屋中的隱私安全，為租客受到的隱私傷害承擔相應責任。

值得一提的是，此事還帶出一個重要細節，作為房東的副處長王某，有多套房子對外出租。獨占如此多的房產，著實讓人意外。王某解釋稱，自己出租兩套，父母兩套，替朋友出租一套。這一說法是否屬實?

不管怎么說，這也是個重要線索。在調查偷拍者是誰的同時，同樣也該查一查，該副處長到底有幾套房產，這些房產的來源又是否正當，以及有沒有相應的經濟問題。

而跳出此事來看，偷拍現象已經是屢見不鮮，兩位租客的遭遇遠非個案。尤其隨著技術的發展，一些針孔式的攝像頭，可以說是無孔不入，被安置在酒店、廁所、出租房等地方。由于攝像頭隱蔽難以發現，受害者在毫不知情的情況下，隱私被窺探無遺。

偷拍現象背后往往還牽連著地下色情黑產，偷拍的視頻被上傳到網絡牟利，傳播面不斷擴大。此次事件中，相關視頻有沒有被二次傳播，需要進一步調查。畢竟多達4000條的視頻數量，可謂觸目驚心，讓被偷拍者毫無私密空間可言。

相較于日?；男畔⑿孤?，被攝像頭偷拍，被躲在攝像頭后面的猥瑣之流窺視，無疑是一種更嚴重的隱私侵犯。私密空間被步步蠶食，將造成一種讓人毫無安全感的后怕場景。所以此事也再次提醒，必須完善追責體系，對偷拍現象加強治理了。

一方面，對于偷拍者，發現一例，就要嚴格懲處一例。另一方面，對一些偷拍現象高發的場所，比如酒店、廁所、出租屋等等，也應該強化經營管理者的責任，倒逼他們維護安全的隱私環境。此外，對于針孔攝像設備的銷售，同樣應該有更嚴格的管控。(熊志)

關鍵詞： 出 租屋 攝像頭 居住安全