連日來，湖北省咸寧市咸安區民政局陸續收到一些群眾的退款。這些退款中，有的單筆金額不過百余元，但累計退款總金額達20余萬元。退款從何而來，又為何而退?

今年4月，湖北省紀委監委運用“扶貧領域政策落實監察系統”進行數據比對時，發現咸安區部分高齡老人死亡后仍領取高齡補貼的問題，線索很快被交辦到咸安區紀委監委。

“老人去世怎么還能繼續領取國家補貼?”收到問題線索交辦函后，咸安區紀委監委領導班子立即召集黨風政風監督室，紀檢監察四室、五室等相關部門成立專項調查組，深入一線對問題開展調查核實。

“鎮某、謝某、徐某等老人死亡后，我第一時間向民政部門匯報并提交了材料。”在浮山辦事處某社區，面對上門調查的紀委工作人員，該社區負責低保、高齡補貼等相關工作的辦事人員錢某篤定地說道。

調查組工作人員隨即與錢某一同前往民政部門，查找有關記錄。在浮山辦事處民政辦，調查組發現了一張記錄該社區報送的老齡人口新增、核銷信息的登記表。

“文件規定每3個月更新上報一次，我有時候因為忙，6個月才報一次，工作確實沒有做到位……”白紙黑字面前，錢某不好意思地紅了臉，說出了實情。

類似的遲報、漏報問題是個例嗎?帶著這個疑問，調查組進一步走訪了多個問題線索涉及的村(社區)，發現這種情況不在少數。

“平時事情特別多，偶爾會忘記報送更新信息。”“我們想著死亡對象家境比較困難，只要上面不催，我們能拖就拖著……”面對調查組的詢問，涉事村(社區)干部給出了各種理由。

“部分村(社區)在高齡補貼申報審批上失職之責，身負監管職責的民政部門，為什么沒有及時發現并糾正這些問題?”為進一步摸清實情，調查組又前往咸安區民政局，找相關負責人詳細調查了解。

“信息大都是村里負責報送，我們負責登記并隨機進行電話抽查。”在咸安區民政局老齡辦，該辦負責人有些避重就輕地說。

事關群眾切身利益，監管怎能如此“隨機”?調查組當即要求調閱關于高齡補貼申請審批資料，對照“大數據”移交問題線索進行全面梳理核查。

很快，一份高齡補貼審核記錄引起調查組注意。

“按規定只有本地戶籍才能在本地享受高齡補貼，可是這份申請資料中明確記錄了申請人柯某某并非本地人，明顯不符合條件，是如何通過你們審批的?”面對調查組的質問，該辦負責人啞口無言。

通過全面梳理核查，207條高齡補貼問題線索最終查實159條。咸安區紀委監委在責令民政部門追回違規發放的高齡補貼的同時，給予區民政局老齡辦原主任陳某、有關鄉(鎮、辦)民政辦及村(社區)相關責任人共21人黨內警告處分，運用第一種形態處理22人。

同時，咸安區紀委監委還對區民政局發出紀律檢查建議書，督促區民政局嚴格落實高齡補貼審核發放各環節崗位責任，研究建立動態監管機制，同時舉一反三、以點帶面抓好低保、五保等工作自查整改，最大限度實現好、維護好人民群眾根本利益。

關鍵詞： 高齡補貼 監管 群眾 利益