張玉環殺童案以改判無罪告終。8月4日下午4點，江西省高級人民法院再審，最終以“原審判決事實不清，證據不足”，宣告張玉環無罪。自1993年10月27日失去自由起，張玉環已被羈押了9778天，是截至目前公開報道中被羈押時間最長的申冤者。

對張玉環來說，為這份判決等待的時間，實在太長，太長。對一個人來說，短短的人生，能有幾個26年可以揮霍?在最年富力強的時候失去寶貴的自由，將9778天圈禁在鐵窗高墻之后，即便是如今重獲人身自由，也是物是人非，年華不再。盡管83歲的母親還在老宅等候兒子回家，但張玉環的妻子為了生計早已改嫁，這種深陷圇圄、妻離子散的人生悲劇，是每個人都不愿面對的命運重重一擊。

根據法律，即便是“疑罪從無”，張玉環也可以申請國家賠償。之前，“被關押時間最長的蒙冤者”屬于吉林的劉忠林。因與一起殺人案相涉，劉忠林蒙冤入獄25年，多年申訴被判無罪后，他申請了1667萬余元，最終得到460萬國家賠償，其中包括197萬余元精神損害賠償，該兩項賠償數額，均創下國家賠償紀錄。如今，當“被關押時間最長的蒙冤者”易人，羈押長達26年的張玉環，也可以依據《國家賠償法》的規定，得到國家給予蒙冤公民的有力救濟，更好地回歸社會，過上一種體面而正常的生活。

無論是改判無罪，還是國家救濟，都并非正義的全部。“復盤”這起冤案會發現，原來辦案過程，存在那么多的“瑕疵”。比如，在案物證包括拋尸現場附近提取的麻袋、在張玉環家中提取的麻繩，均與本案或張玉環缺乏關聯;原審認定被害人張振榮將張玉環手背抓傷出血，缺乏證據證明，第一作案現場缺乏痕跡物證證明;張玉環的有罪供述真實性存疑，“前后矛盾，在作案地點、手段、拋尸時間等重要環節存在重大差異”，且系“先證后供”。除張玉環有罪供述外，沒有直接證據證明張實施了犯罪行為，間接證據亦不能形成完整鎖鏈。根據刑訴法有關規定，這樣的證據水平，顯然不能蓋棺定論。

然而，就是這樣千瘡百孔、星羅棋布的存疑點，卻被辦案機關“忽視”。如果說一個普通公民，面對辦案“瑕疵”，尚能察覺到某種“不對味”，那么擁有專業辦案技能的職能部門，也選擇無視，的確是一種莫大的遺憾?？紤]到張玉環及其辯護人表示，有罪供述系刑訊逼供所致，苦苦申訴26年方才獲得復查重審，有關部門有必要在改判無罪后，對違反程序規定的蹊蹺之處進行反查，查清事實真相，讓有關責任人員承擔相應責任。屬于張玉環的正義遲到了26年，對他當年是否存在屈打成招，是否存在倉促結案的問題，即使時隔26年也需要查清，這是司法正義的題中應有之義。

未經反思的冤案，不能稱之為正義。張玉環殺童案改判無罪，是近年來冤案平反的一個縮影，為懲前毖后、牢記教訓，亟須來一次回爐檢視，修正偏差、挖根除弊，讓司法正義伴隨每個公民。(歐陽晨雨)

關鍵詞： 張玉環 無罪 冤案 未抵正義