8月4日，黑龍江哈爾濱道里區城安街3號哈爾濱玉手食品有限公司倉庫部分樓體發生坍塌，致9人被困。截至8月5日4時50分，被困9名人員已全部找到，均無生命體征。一名一個多月前就搬走的商戶表示，“我就知道要塌，早先就要塌，我嚇得趕緊搬走了。”據其介紹，涉事倉庫原來是平房，后蓋了幾層樓，可能是沒搭結實，就塌了。樓層預制板跨度太大，中間有塌陷跡象。

一次坍塌事故，9人因此殞命，這樣的悲劇讓人震驚，也讓人惋惜。雖然具體事故原因還有待進一步調查，但從商戶透露的信息看，這幢發生坍塌的倉庫，很有可能存在罔顧安全違規建設的問題，且在事故發生之前已經暴露出明顯的危險隱患。遺憾的是，這些問題似乎并未引起足夠重視。

涉事倉庫原來是平房，后面采取加蓋的方式。這樣的方案可以節省成本，在現實中比較普遍。但前提是，平房之前的設計建造要為今后的加蓋預留足夠的空間，否則很可能“基礎不牢，地動山搖”。那么，事發倉庫符合加蓋的要求，履行審批程序了嗎?倘若是違規加蓋，那么加蓋過程中相關部門有沒有介入，制止這一違規做法?

此外，報道中提及，“樓層預制板跨度太大，中間有塌陷跡象。”商戶肉眼都能發現的問題，其他人怎么看不到，倉庫日常安全排查有沒有做到位?就在今年3月，福建泉州發生一起隔離酒店坍塌事故，暴露出違法改建建筑存在潛在的安全隱患。那么，哈爾濱相關部門有沒有舉一反三，對于類似改建建筑進行全面的拉網篩查?

在不少坍塌事故中，責任人往往是在利益的驅使下鋌而走險，無視安全底線進行非法建設。就像哈爾濱這次，倉庫一層變四層，不難想象其中的商業利益有多豐厚。如果從市場管理方到監管部門，都能夠做到層層把關，監管到位，這樣的違法建設又怎么能輕易得逞?或許，倉庫坍塌背后，還隱藏著監管的坍塌和責任心的坍塌。

就在哈爾濱倉庫坍塌的前一天，湖北仙桃市藍化有機硅有限公司丁酮肟車間發生閃爆事故，網傳視頻中，現場爆炸產生巨大黑煙蘑菇云。目前，事故已造成6人死亡、4人受傷。媒體調查發現，此前該公司曾因有機硅項目未進行環境影響評價，擅自開工建設，被仙桃市環保局責令停止建設。

從仙桃到哈爾濱，屢屢發生的安全事故并非偶然。當下，一些地方的安全監管之弦長期松懈廢弛，存在諸如安全監管力量弱化、安全監管工作不落實、執法寬松軟等突出問題。這種得過且過的心態之下，風險往往一天一天集聚，安全隱患長期潛伏，猶如一個個定時炸彈，給公眾安全帶來莫大威脅。

對于仙桃和哈爾濱發生的兩起事故，原因必須查清，真相必須還原，追責賠償也不能落下。要讓那些漠視安全的企業和個人付出代價，對背后的失職瀆職一追到底。但最重要的，還是從事故悲劇中汲取教訓，樹立危機感和安全意識，改進安全管理的長效機制，如此，才能避免類似悲劇反復上演。(于平)

關鍵詞： 倉庫坍塌 9人死亡 悲劇