很多事情分男女，但吃個盒飯都分男女，就有點令人不解了。據媒體報道，天津一家飯店給盒飯按性別進行分類，推出了更適合女性顧客的“女版”盒飯。所謂的“女版”盒飯也很簡單，就是在普通盒飯的基礎上減少了米飯分量。

對此，天津市餐飲協會膳食營養專業委員會主任屈慧敏認為，推出“男女版盒飯”避免了不必要的浪費，值得餐飲企業推廣。不過，這家飯店就是這位屈主任開的，她先以飯店老板的身份推出“男女版”盒飯，一轉身又以餐飲協會的身份來大加夸贊，這就不僅是“王婆賣瓜”了，而是用行業協會的權威性來為自家飯店背書，怎么看都別扭啊。

此外，一邊說“男女版”盒飯“主要是對米飯的分量進行了調整，輔食沒有變化”，價格一致;一邊又說“女版盒飯餐品內容為兩葷一素，男版盒飯餐品內容為兩葷兩素”，不同的表述令人迷惑。那么，這個“女版”盒飯到底是為了減少浪費，還是降低企業成本?

節約糧食、避免浪費，當然是值得鼓勵的。企業推出分量不同的盒飯，既適應了市場的不同需求，也符合當下反對餐飲浪費的大趨勢。但就像網友所說的：直接分“大小份”不好嗎?為什么一定要說“男女版”?

叫什么名字，并不是隨便一拍腦袋的事，相信這家飯店也經過了仔細斟酌。試想一下，假如新推出的盒飯叫“大份”“小份”盒飯，還有機會上新聞嗎?就算有媒體愿意寫，恐怕也沒人有興趣點開吧?相反，起個“男女版”盒飯的名字，再加上餐飲協會的背書，一下子就成了新聞熱點。如果不是網友怒懟，或許還有機會成為正面典型。

網友之所以不滿，倒不是對不同分量的盒飯本身有什么意見，而是對企業試圖用刻板印象做噱頭的行為反感。就像很多網友說的，女生也有吃得多的，男生也有吃得少的，吃個盒飯為什么非要跟性別聯系起來呢?雖然總體上，女生的飯量相對小一點，可是具體到個人，就必須根據每一個人的實際情況選擇。非要把盒飯分成“男女版”，只會加劇“男生吃得多、女生吃得少”的刻板印象，讓那些不符合刻板印象的人感到難堪。

相信這家店并沒有性別歧視的意思，甚至初衷還可能是好的。但是，給盒飯命名“男女”實在沒有意義。就像此前有些地方推出比較寬大的“女性停車位”，初衷可能確實是為了照顧車技不佳的女性，但這種“好心”也更加固化了“女性車技差”的刻板印象，讓女司機感到尷尬。事實上，很多統計數據表明，女司機開車不僅不差，比男司機還更安全一些。而一些真正車技不佳的男性司機，就算很想停到這個停車位，也會因為上面寫了“女性”二字望而卻步。社會資源沒有得到最大化利用，還傷害了部分人群，令人遺憾。

我們經常說要打破刻板印象，就是因為這是一種普遍存在、又不盡正確的觀點。在這些觀點的傳播過程中，很多人一不小心就會“躺槍”。對待每一個個體，不能僅僅用統計學的眼光來看待，而要盡可能尊重各自的差異。尤其是能否尊重少數群體的特點和利益，更是考驗一個社會文明程度的重要維度。盒飯叫什么名字，本來是一件小事，但如果有消費者感到被冒犯，建議商家還是慎重考慮吧。節約糧食也好，避免浪費也好，不要把好事都做成了營銷。(土土絨)

關鍵詞： 盒飯 商家 迷惑行為