最近,幾所高校調整學生宿舍的消息,讓受其影響的學生感到焦慮,也把大學生住宿問題再次推到公眾面前。
其中,位于福建的寧德師范學院要求該校即將升入大四的2017級學生搬離宿舍,統一不住校;上海海事大學則要求部分研三學生搬校區居住,新安排的宿舍與本校有60公里的距離,該校有不少學生在網上爆料稱,該處宿舍生活設施簡陋,往返學校很遠,在學業、生活上造成了極大的不便。
隨著各大高校開學,新生高高興興地搬入將度過未來4年時光的宿舍時,一些學校在缺乏充分協商的情況下,單方面地安排老生到偏遠不方便的地方居住,甚至不提供宿舍,無疑制造了開學季不和諧的雜音。受影響的學生提出不同見解,期待與學校在平等對話的前提下協商解決住宿問題,他們的情緒是可以理解的,其訴求應當被認真考慮。
學生宿舍雖然與教學不直接相關,卻直接影響大學生的生活。事實上,大學教育問題從來都不是孤立存在的,課堂教學、校園活動、后勤管理等方方面面都影響著大學教育的成色。盡管遭遇宿舍調整的多為高年級學生,大多數已經完成了課程,但依然要使用校內的各種設施,例如圖書館、自習室,也依然要與教學部門產生各種聯系。此外,很多用人單位開展校園招聘活動也習慣到本校區進行。宿舍遠離主要校區,意味著學生難以順暢地享用高校本該提供的各項資源。
實際上,搬遷學生宿舍的弊端,無論是學生還是校方都心知肚明。比如,網傳上海海事大學輔導員發給學生的解釋說明中,承認不可避免地對學生的學習生活有一定影響,寧德師范學院一教師在接受媒體采訪時表示學校會考慮學生提出的訴求。
那么,為什么弊大于利,單方面要求學生搬宿舍的事情還是一再出現呢?
在學校的視角里,這是“無奈之舉”。有的學校是因為擴招,沒有足夠的學生宿舍安置新生,便想出來讓老生挪地方的主意,美其名曰受影響最小;有的學校則是因為宿舍裝修改造進度滯后,導致學生床位緊張。
困難確實存在,但并非完全不能預判。宿舍本來就是高校面向學生提供的基本服務,對我國內地的公立高校而言更是學生入校學習的“標配”。既然決定要擴招,那么就應該預先籌劃好宿舍。至于今年疫情等原因造成的宿舍改造進度滯后,也可以靈活處理,比如把非必需的改造工程往后放。
更重要的是,很多讓在校老生搬宿舍的決定由校方單方面作出,既不事先征求學生的意見,也不提供可備選的方案,幾乎是通知一下就要在規定時間內搬出。這對于崇尚自由發展、思想多元的大學生來說無疑會造成不適,也違背了大學教育的開放精神。學生宿舍不是一定不能搬,很多學生也能體會學校的難處,但事情的處理必須建立在平等協商的基礎上,粗暴生硬的做法只會引起抵觸心理。
《教育部關于切實加強高校學生住宿管理的通知》提出:學生宿舍和公寓是學生日常生活與學習的重要場所,是對學生進行思想政治工作和素質教育的重要陣地。教育部還明確指出,學生住宿管理工作是學校的一件大事,不能推向社會。就寧德師范學院要求大四學生搬離宿舍的做法,福建省教育廳工作人員也向媒體回應:在疫情期間,該校學生流動性太大、學校管理過于混亂,將不利于他們的監管,強調學校需要妥善安置學生。
希望相關高校真正以學生利益為重,平等地善待在校生,盡最大努力為學生住宿提供方便,不到萬不得已的時候不隨意讓學生搬宿舍。即便必須作出調整,也要充分征求學生意見,讓每一個學生得到妥善安置。(王鐘的)