最高人民法院3日公布《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關于依法適用正當防衛制度的指導意見》，對于符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定，切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向，堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。

此次意見對于正當防衛的時間，意見明確規定：“對于不法侵害是否已經開始或者結束，應當立足防衛人在防衛時所處情境，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的判斷，不能苛求防衛人。”這一規定值得稱道。“社會公眾的一般認知”就是樸素正義觀，以此為法律依托，必將讓人們更加敬畏法律、尊重法律。

意見對準確把握正當防衛的起因、時間、對象條件等提出了十方面規則。十方面的規則處處體現了這一精神，可以說讓人不吝給予10次掌聲。比如，意見規定“非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。”那么，為了把侵入他人住宅的人趕出門外，在緊急情況下采取的任何方式，都可以理解為正當防衛。再比如，意見規定“對于正在進行的拉拽方向盤、毆打司機等妨害安全駕駛、危害公共安全的違法犯罪行為，可以實行防衛。”同樣的道理，因為這種行為具有致命的危害性，不管是司機還是乘客，不管采取何種手段，只要是為了制止這種行為，就應該是正當防衛。這樣一來，面對侵害，受害人和旁觀者可以不必再有后顧之憂，而是當機立斷就出手。

當然，這并不是說正當防衛就可以不看對象而對施害人“降維打擊”。所以，意見規定“準確把握正當防衛的對象條件”。“成年人對于未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害，應當勸阻、制止;勸阻、制止無效的，可以實行防衛。”比如，家長在校發現自己孩子被同學欺凌，首先要采取溫和的方式制止，不能因怒發沖冠而用力過猛。這也同樣符合樸素正義觀。

意見的出臺，是春雷也是警鐘。它提醒公安機關，若“認為有犯罪事實，需要追究刑事責任”，達到了刑事立案條件，如果不關押也不會發生再次危害、串供、毀滅、偽造證據等情形，就不必急著拘留羈押，可先依法采取取保候審、監視居住等限制人身自由較小的措施，再立案并向公眾公布立案理由，借此多方面聽取民意來彌補可能產生的失誤。對公眾來說，也不必一看到新聞，馬上就催促警方采取果斷措施，否則就罵警方不作為。不妨“再讓子彈飛一會兒”，多給警方一點時間。

關鍵詞： 正當防衛 認定新規 正義觀