因犯故意殺人罪被判處有期徒刑15年，卻連一天監獄都沒進過，并先后入黨、當選村主任，甚至當選旗人大代表。直到2017年，有關部門對該案進行糾正，這名罪犯才為當年的行為付出代價。27年來，受害者的母親持續反映問題，至今仍在追問真相：到底是誰放走了殺人犯?到底應該由誰來承擔責任?(據9月3日。

用“絕無僅有的荒唐”來形容這起案件，可謂一點也不夸張。這位因故意殺人罪被判處有期徒刑15年的巴圖孟和，居然一天監獄都沒待過，從法院宣判的那一天起，就以“全身水腫、尿血”為由被保外就醫，而這一“保”就是15年，直到紙上“服刑”期滿，才到看守所辦一張“刑滿釋放證明書”就此終結。

而更不可思議的是，即便是紙上“服刑”15年的巴圖孟和，在“出獄”之后，其犯罪歷史也沒有對其產生任何影響，不但當選了村主任，且還在知情人的操作下入了黨。如果不是在村主任的位置上騙取和侵吞草原補償金再次犯罪，再加上被害人母親20多年持續苦苦的向上反映，15年紙上“服刑”的奇葩可能永遠不會被揭開。盡管法院決定對巴圖孟和所犯故意殺人罪、貪污罪數罪并罰，決定執行有期徒刑15年，再也不可能紙上“服刑”，但相比起原本就應該服刑的15年，巴圖孟和無疑還是“占便宜了”。

保外就醫是罪犯因患有嚴重疾病，根據國家相關法律和政策，經司法機關批準讓其取保監外醫治的執行方法。屬于監外執行的一種，體現的是人道主義。但保外就醫不僅有嚴格的審批程序，更有時間限制，同時還需要接受屬地公安機關的日常監管。但這些審批程序和時間限制以及監管等卻都沒有在巴圖孟和身上有任何體現，反而是“一次開具，終生有效”，活脫脫地上演了一部現實版的“畫地為牢”。

什么人能夠如此膽大到是國家刑法為無物，假保外就醫之名在濫權枉法，批準巴圖孟和“紙上服刑15年”，公眾不能沒有一個明確答案。但從權威媒體的調查報道來看，呼倫貝爾市的公檢法及相關部門似乎都在“抱著葫蘆不開瓢”，對于媒體記者的采訪均不給出任何回應。

朗朗法治天空之下，居然出現“紙上服刑15年”這樣的堪世奇葩，不能不讓人為之震驚乃至痛心。盡管時間已經過去了27年，但究竟是誰讓本案至關重要的保外就醫手續等關鍵證據“不翼而飛”，又是哪些人在這份“終生有效”的保外就醫文書上簽的字，為什么追責工作如此難以推進，公眾應該應該知道，更有權利知道。

關鍵詞： 紙上 服刑15年 擔責