9月2日，針對“一女孩被親生母親毆打”一事，長豐縣公安局官方微博8月2日晚發布通報稱，長豐縣公安機關已受案調查，并將依據孩子的傷情鑒定結果和調查的事實依法處理。

9月2日11時許，長豐縣公安局吳山派出所接到吳山中心小學校長電話，反映該校三年級學生周某某還在受其親生母親鄭某毆打，肢體有傷痕。受傷害孩子周某某，女，10周歲。6月18日，學校老師發現該學生身上有傷，了解到是孩子母親鄭某毆打所致。老師和鄭某就教育孩子不能粗暴進行溝通，效果不好。后學校聯系鎮婦聯和派出所共同對鄭某進行教育訓誡。因當時孩子傷勢輕微，派出所民警和婦聯、學校共同進行教育訓誡。

細看這起“父母毆打孩子”事件過程，發現有這樣幾個細節是需要深度研究和關注的：其一，舉報“父母毆打孩子”的是學校的校長，是舉報之后警方才關注的;其二，舉報“父母毆打孩子”經歷了多次，而結果只是“綜合考慮，未予法律處罰”;其三，“父母毆打孩子”，鄰居們是知情的，可是并沒有人舉報。

這起“父母毆打孩子”事件，讓我們思考的空間是巨大的。為何“父母毆打孩子”多是處于“民不告官不究”的層面，都是到了“有人舉報了”才去查處和關注。而大多數時候，只要不是“打殘廢了”“打死人了”，最終的結果都是在處罰層面“撓癢癢”，受到法律處罰的很少。

原因是什么!答案是傳統的思維模式：對于大多數人來說“父母毆打孩子”就是家務事，就是“教育的方式”，除非是十分嚴重了，有人舉報了，才真正去約束。民間層面的傳統認知，司法層面的錯誤認知，才有了“民不告官不究”的潛規則。似乎，“父母毆打孩子”是正?，F象，雖然法律有規定，處罰的時候還是“人性化”的情緒占據了上風。

事實上，“父母毆打孩子”是違法的?！斗醇冶┓ā返?條明確規定，家庭暴是指“家庭成員之間以毆打、捆綁1653、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為”。第34條規定，若施暴人“違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的，人民法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。”《未成年人保護法》也有明確的規定。

而實際上，“父母毆打孩子”真正步入警方環節的很少，到了檢察院環節，法院環節的就更寥寥無幾了。父母毆打孩子，要步入“民不告官也究”法治時代，主動出擊，才能讓“父母毆打孩子”屬于違法真正在家長心里扎根。

關鍵詞： 父母 毆打 孩子 民不告官不究