“延長產假可能加劇就業歧視”等話題再次受到關注。有一名浙江網友于近日提議,婦女休產假,其另一半也必須休同等時間的產假,生育帶來的對于職場的短期和長期影響,應該夫妻共同承擔。浙江省衛生健康委員會表示,會向相關部門反映,供研究完善政策時參考。
去年8月全國人大常委會通過關于修改人口與計劃生育法的決定以來,各地密集出臺鼓勵生育措施。大多數省份都延長了產假、陪產假或護理假,明確了育兒假。從生育友好角度看,有利于更好保障生育婦女的身心康復。育兒不僅僅是女性的責任,男性也應一起承擔育兒的重任。大多網友對此贊賞,“生娃帶娃可不只是女方一個人的活,尤其是在育兒早期,父親更應該承擔起育兒的責任,并且力所能及地多陪伴妻子。”有網友認為,此舉能減緩用工性別歧視現象,“既然男女都需要產假,企業就沒了在男女之間二選一的余地,能提高對女性的用工機會。”然而,理想雖美好,現實很骨感。事情往往出乎意料。最近,全國人大代表、溫州大學研究員蔣勝男接受受訪時表示,目前全國各地規定的女性產假范圍大概是128天-190天,主要省市基本上都是158天。而男性陪產假在7-30天,主要省市基本都是15天。女性產假和男性陪產假之間的天數差異進一步加大,導致男女員工因生育而對工作的影響程度有著更大差異,可能加劇女性因生育遭受的就業歧視,同時不利于提高男性對育兒活動的參與度,進而降低職業女性的生育意愿。
盡管女性產假和男性陪產假都延長了,二者之間的天數差異卻進一步加大了,反而可能加劇女性因生育而遭受的就業歧視困境。這就是“男女須休同等時間產假”話題熱議的背景。一些網友對此充滿期待,“男女產假一樣,才能真正緩解女性的就業困難。”“可以錯開休,輪流帶娃,女的先休3個月,養好身體去上班,男的再休后3個月在家做家務帶娃。”也有網友有顧慮,“產假和陪產假一樣長,兩口子都拿個基本工資,真的有那么多人愿意嗎?還房貸會是個問題。”有網友提醒說,為推動延長產假、增設育兒假的規定更好落地,多地在法規中明確,休假期間工資、獎金、福利與在崗職工同等待遇。然而,問題又來了,“即便工資獎金、福利不變,事業發展還是受影響。”而有政策不一定好落地,更關鍵的是,男女必須休同等時間產假后,企業的成本壓力更大了,有網友調侃,“那老板招工可能都招40歲以上的了,嗯,能減緩中年焦慮。”為此,有專家建議,在稅收等方面給予相關企業優惠;同時,需要對企業實施生育補貼政策。也有專家建議國家和企業、社區共建興辦托兒所,孩子出生不久就有專門的育嬰師集中照看,同時解放男女,用工性別歧視也會大為緩解。人們才想生、敢生。
看來,構建生育友好社會,是復雜的系統工程,單靠某個政策可能按下葫蘆起來瓢,必須多措并舉同時發力。