4月16日，趁著周末，北京朝陽居民聞珺來到附近一家大型超市，專程為3歲的兒子購物——短短半個小時，她的購物籃中已堆滿了各種食品，包括意面、醬油、奶酪等，這些食品的外包裝上無不標注著“兒童”倆字，有的還在顯著位置印著“無添加劑”等字樣。業內專家表示，“兒童食品”并非食品分類，而是針對兒童營銷的食品。與其說這些食品有益于孩子飲食健康，不如說這是一種營銷策略。(4月18日《法治日報》)

現實中，很多家長出于孩子飲食健康的目的，熱衷于購買標有“兒童”字樣的食品。但很多家長并不清楚“兒童食品”的標準是什么，與成人食品有何區別，主要就是信任包裝上的“兒童”倆字，認為孩子吃得放心，自己花錢也安心。當然，商家在外包裝及宣傳上下的功夫也不少：有的色彩鮮艷，有的設計了各種卡通圖案，同時印著“無添加劑”“助力成長”“營養”等誘人的廣告語。而且“兒童食品”的價格遠高于同品牌普通食品的價格。

家長追捧“兒童食品”，商家根據市場需求進行創新和組織生產，本無可厚非，且值得鼓勵。然而，火爆的“兒童食品”是否健康、安全，則須審慎對待。營養專家表示，一些所謂的“兒童食品”，其成分不僅與普通食品無甚區別，甚至可能有害兒童的健康。比如一些調制乳品中含有過多的代糖、香精、色素等，會干擾孩子的味覺神經發育;山梨酸、檸檬酸等添加劑攝入過多，會影響鈣的吸收;過高的鈉含量，可能會增加兒童血壓的風險。

事實上，目前我國并沒有設置專門的“兒童食品”分類，“兒童食品”缺乏專門的法律法規與食品安全國家標準。2020年5月，中國副食流通協會發布《兒童零食通用要求》，從原料、感官、營養成分等方面對兒童零食進行了規范，但該標準不具有強制性。既然如此，商家就只能憑良心辦事，質量監管就無從談起。而相比成人食品，兒童零食溢價高、好掙錢，一些商家便各施其能，以“兒童食品”為營銷噱頭，趁標準缺失之機“大撈一筆”。

“兒童食品”往哪個方向發展，標準是重要的決定因素。今年全國“兩會”上，有全國人大代表、政協委員提出建議，應建立健全“兒童食品”標準體系，引導“兒童食品”產業從發展中規范到規范中發展。有關部門也關注到“兒童食品”的健康標準問題，目前正在積極推動青少年兒童身體健康營養標準的制定，讓青少年兒童食品的安全有規可依。不過，也有業內專家表示，從專業角度很難提出“兒童食品”與普通食品不一樣的安全指標。

但無論如何，不能讓“兒童食品”成營銷噱頭。除了加強對家長的營養知識教育，讓家長理性挑選真正適合孩子的食品，更主要的是，有關部門要針對這種營銷行為加大監管力度，該規范的規范，該叫停的叫停，防止商家夸大宣傳、虛假宣傳，欺騙和誤導消費者。

關鍵詞： 兒童食品 營銷噱頭 味覺神經發育 兒童血壓增加 兒童零食溢價