4月20日，江蘇揚州一籃球場上，兩女子以影響孩子學習休息為由驅趕打球男子，并將籃球場塑膠地面徒手撕毀。22日，該村一村民表示，籃球場距女子家確實僅有幾米距離，目前損壞的籃球場已經被女子家人修好。(4月22日極目新聞)

作為家長的女子心情值得理解，畢竟保證孩子學習休息環境都是每個家庭的大事。但是，這位家長的做法不妥。在打球人保證不會待到天黑、不會擾民的情況下，她仍將籃球場地皮一撕了之，這已經至涉嫌違法。按照治安處罰法，強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的，處5日以上10日以下的拘留，可以并處500元以下罰款。這還不算，為了解氣，她還把女兒喊過來，一起把塑膠全部撕掉，給孩子做了一個很壞的示范，這已經違反了《未成年人保護法》和《家庭教育促進法》。最后這位女子把籃球場修好，也是在警察的督促下，也顯示了警方在處理這一問題上的情懷，危害性不大的情況下，修復籃球場比拘留她更有意義。

但是，手撕籃球場塑膠已修好，規則意識更要重建。即使女子不愿意讓孩子戴個耳塞做防噪音處理，也可有事好商量，哪怕訴諸于法律，都不失為明智之選。對于這個女子來說，這樣的規則意識還要建起來。

籃球場的產權單位同樣要有規則意識。據該村村支書說：村中建設的籃球場年代較為久遠，以前籃球場離居民區差不多有個十到二十幾米的距離，但現在靠得比較近，再加上附近來打球的村民較多，這才導致會發生這樣的事件。那么，既然這樣，村里早就該考慮把籃球場遷址。雖然村里表示下一步考慮將籃球場遷走，但必須給居民一個時間表?？磥?，村上同樣要重建規則意識。

進一步說，籃球場噪音擾民，政府不能把居民的訴求當“噪音”。2021年9月，重慶市北碚區天生街道北渝星城小區的一位居民，同樣因籃球場噪音而受到困擾。他在重慶網絡問政平臺留言的第三天，重慶市公安局北碚區分局便作出了回應，建議產權單位調整籃球場開放時間，以保障籃球場周圍樓棟居民正常午休和夜間休息。而上海更是通過基層走訪、調查，收集建議與意見，通過大調研理出公共場所娛樂健身噪音治理新思路：活動區域被進行劃分，按產生的噪音大小依次往外劃定活動項目。

近期，中辦、國辦印發《關于構建更高水平的全民健身公共服務體系的意見》，通過8個任務、29項措施明確了新時期全民健身公共服務體系發展的主要內容和方向，這為健身的噪音治理提出了新要求。去年12月24日，全國人大常委會會議審議通過《中華人民共和國噪聲污染防治法》，明確噪聲擾民也是一種污染，為噪聲擾民執法行為劃定清晰的界線。今年1月1日，最高人民法院《關于生態環境侵權案件適用禁止令保全措施的若干規定》正式施行，禁止令成為生態環境司法保護的有力手段。今年世界噪音日前夕，廣州市海珠區人民法院發出噪聲環境侵權訴前禁止令，對疫情防控期間噪音擾民的行為予以及時制止。這都說明，即使協商不成，還有法律兜底，不論是民眾、產權單位還是監管部門，都必須有這種規則意識。

關鍵詞： 學習休息環境 籃球場塑膠地面 治安處罰法 噪聲污染防治法 籃球場噪音擾民 占用公私財物