“合村并居”就是把幾個自然村拆掉，所有農民搬到一個新的社區，然后成立一個新的居委會。其初衷是為了統一管理土地，更好地服務農民，高效地盤活農村經濟。但是90后村官今天想問問，農民怎么看待“合村并居”?
山東省作為“合村并居”的試點，今年正如火如荼地展開工作，伴隨而來的是民怨四起。我覺得其根本原因不在于“合村并居”的計劃有問題，而在于部分地區沒有充分尊重農民意愿而導致工作過程中發生各種矛盾。
首先說說開展這個“合村并居”的時代背景。一方面由于時代發展，基層組織運轉越來越難，既難管理又難帶動農村經濟發展。另一方面，隨著越來越多的勞動力向城市轉移，很多村已經空了，留守的老人和孩童得不到及時的關照，甚至出現老人去世多日，都沒有人發現的情況。
以前每個村不論大小都得有相當數量的村干部來保障村居正常運轉，合并后會減少三分之二左右的村干部。以前各個村之間可能會有較遠的距離，而醫務室等基礎設施不能滿足村村有這個條件，合并后幾個村的人在一起共享醫務室、活動室、圖書室、健身房等基礎設施。以前每家種幾畝地，而現在勞動力基本不在家，漸漸沒人種地，合并后將土地統一管理，實現大規模機械化操作，實現更低成本的增產增收。當然我所說的這些情況并不是所有農村的情況。
我種過地，鋤過草，收過麥子，知道什么叫屋漏偏逢連夜雨，知道什么叫農民求人辦事難。我理解為什么我的一些文章或者視頻會迎來一些冷嘲熱諷的評論，那是一種來自于內心深處的不滿。世世代代辛苦的農民究竟什么時候才能夠迎來充分的尊重?至少因為你吃我家大米了，但你也可以說你給過錢了。
既然“合村并居”是為了更好地服務農民，我覺得充分了解農民的意愿是十分必要的。問問農民朋友對服務是否滿意?拆遷款夠買房子嗎?回村里干農活方便嗎?離開故土舍得嗎?對于新農村有什么建議或者意見嗎?等等方面的問題。每個村有每個村的文化，每個農民有每個農民的不同之處，實施“合村并居”要因地制宜、因人而異。做人民群眾的工作，要充分依靠群眾，從群眾中來，到群眾中去，這不是我們的工作方法嗎?在發動群眾，相信群眾，尊重群眾的前提下做事情才能做好事情。對于農村，拆或者不拆，搬或者不搬，合或者不合，還是得由農民說了算。讓廣大農民充分參與到鄉村建設中來，才能更好更快地推進鄉村建設。
90后村官認為“合村并居”的出發點是好地，并沒有一開始就全面實施，而是選擇試點來探索工作的合理性，充分說明了這并不是強制性地推倒計劃。充分尊重農民的意愿是必不可少的前提，請慢下腳步傾聽聲音。
