9月14日，外賣員唐先生稱安徽工業大學一名學生點餐，并讓其將餐送至樓下，但因疫情防控無法入校。對方先是拒接電話，后發信息稱其“底層豬，最底層的東西”。9月15日，唐先生稱已收到學校和學生道歉，他表示希望學校能有個回應，向大家表明態度;同時不希望因這件事把學生毀了。 

顧客點了外賣，當然想讓快遞小哥送餐上門。但是，考慮到學校采取了疫情防控措施，不讓外賣小哥進校送餐，學生也應理解快遞小哥的難處。

大家知道，外賣小哥風里來雨里去，掙的是辛苦錢，他們也很不易，如果因故不能送達指定地點，大多數的顧客都能予以理解。而且，在我們的印象中，大學生本是高素質的群體，可是，這名大學生居然發短信辱罵外賣小哥“底層豬”，確實令人唏噓。從另一個角度看，如此惡毒的辱罵中，還包含了該大學生對快遞職業的深深歧視。

事實上，職業無貴賤之別，每一個勞動者都應受到尊重。大學生可以以“顧客是上帝”的依據，維護自己作為消費者的合法權益，比如差評或投訴。但是，以自以為是、高高在上的姿態，辱罵外賣小哥是“底層豬”，即涉嫌違法，也暴露了自己的道德品行堪憂。

底層勞動者是美好生活多創造者，不應成為某些人多譏諷嘲笑的對象。所以，無論如何，我們都不能刁難、辱罵外賣小哥，而應對他們多一份理解與寬容。

這件事件披露后，觀眾不約而同地同情外賣小哥，“吊打”那名大學生：有人譴責大學生無禮無德;有人建議開除大學生的學籍;有人認為這個大學生欠揍;也有人要人肉大學生的個人信息……?？傊?，大家都強烈譴責大學生的言行，甚至對大學生攻擊謾罵，大有以暴易暴、以牙還牙之勢。

或許，一些客觀原因，再加上情緒失控，讓大學生對“不聽話”的外賣小哥非常惱火，憤怒之下，罵出了“底層豬”的侮辱性稱號。事后，大學生也承認了自己的過錯，并向外賣小哥道歉。其實，在大學生道歉之前，外賣小哥就曾表示：他(那個大學生)沒進社會不懂事，我不計較!等到大學生道歉之后，外賣小哥又說，他不希望因為這件事把大學生毀了。

現實生活中，每個人都有可能出錯，知錯就改亦不失為善者。網絡暴力不僅傷害一個人，也能毀掉一個人。既然被辱罵的外賣小哥都已經原諒了那么大學生，我們就不必再耿耿于懷，揪住不放了。

關鍵詞： 大學生 外賣小哥 網絡暴力