近日，江西南昌一名8歲女童被惡犬咬成重傷一事，持續引發關注。8月25日下午，王先生的妻子和8歲的女兒在小區散步時，一條惡犬突然沖出，咬住王先生女兒的臀部往車底下拖，怎么也不松口，孩子的腸子都差點被咬出來。被送醫后，經過3個小時的緊急手術及住院治療，一周后孩子才脫離生命危險。王先生的妻子為保護女兒與惡犬搏斗，全身也多處受傷。

該惡犬系一只未辦理養犬登記的羅威納犬，且系《南昌市養犬管理條例》明確禁養的危險犬。事發后，警方對涉案犬只予以沒收，并協調犬主進行賠償，對于應否追究刑事責任問題未置可否。王先生希望警方追究犬主的刑事責任，“為女兒討回公道”。

該案的確涉嫌構成犯罪，觸及刑事追責問題。報道稱，該犬有傷人前科，連犬主的姐姐、姐夫都曾被咬傷，將其拴在公共場所且繩長達4米，也不給其套嘴套，如果女孩傷害確實達到重傷程度，應當追究犬主刑事責任。雖說我國并沒有明確規定犬只傷人的刑事責任問題，但刑法卻明確規定了過失致人重傷罪。不是故意而是過失，造成了重傷以上后果，也構成犯罪。

近年來，各地惡犬傷人事件頻頻發生，但犬主被追究刑事責任的極少。注意刑法的謙抑性、拿不準時別貿然采取刑事措施是對的，但對造成嚴重后果、確實涉嫌犯罪的，也應依法追責，別讓犬主輕易逃脫刑事制裁。

由于人們都根據對后果的判斷決定如何行為，也只有對造成嚴重后果或者危害公共安全的行為進行刑事追責，才會倒逼著養狗的人注意安全防范、不養禁止飼養的烈性犬，并在發生傷害后果后積極賠償以獲取受害人諒解，最大限度遏制養狗之害。如果對危害再大的養狗行為也無可奈何，危害后果發生后也不過沒收犬只、進行民事賠償，就會因為不足為慮，難以剎住飼養危險犬之風，遏制不住養狗之害。

上述案件不僅傷害嚴重、后續治療期漫長、治療費用巨大，犬主支付4萬余元后不再支付費用引起道義上的譴責，也因為社會危害大和王先生要求刑事追責，引發了應否對犬主和危害性大的養狗行為進行刑事處罰的追問。

筆者認為，在考慮是否有必要明確犬只傷人入刑的同時，在現行法律框架下也要考慮刑事追責問題。對于切實造成嚴重后果或者嚴重危害公共安全的養狗行為，根據具體情節與危害性，涉嫌構成犯罪的決不輕縱，不能只當成一般的民事糾紛。(吳元中)

關鍵詞： 惡犬傷人 刑事 追責