近日，廣州市荔灣區的一年級學生家長陳先生反映：其孩子所在小學要求非廣州市戶口的一年級借讀生家長支付一筆金額高達數萬元的“捐款”，收款方為廣州市慈善會。類似情況在詹天佑小學、增滘小學、海北小學等同區多所公辦學校出現，不少借讀生家長對這次“捐款”抱有疑問。12月3日，荔灣區教育局回應：“廣州市慈善會荔灣教育發展基金”項目募集的資金將全部用于荔灣區教育事業發展，捐款以自愿為原則，目前已要求相關學校對家長做好解釋工作。

又見拿“自愿捐款”說事!

可若真的是“自愿捐款”，一者，為何指向性如此明顯，只要求一年級借讀生家庭“自愿捐款”，而不涉戶籍生家庭?為何做不到一視同仁，一碗水端平?呼吁捐款，又哪有厚此薄彼，看人下菜的道理?

二來，一開口就是要求捐款數萬元——該區不同的小學，所要求的“捐款金額”也各不相同，分別為3萬元至8萬元不等。對于任何普通家庭來說，3萬元至8萬元，都是一筆相當大的數額。呼吁“自愿捐款”，有這么“獅子大開口”、讓人“大出血”的嗎?

根據陳先生隨附表格反饋的情況：“家長填寫(捐款)表格的時候，內容都是照抄的，金額也是學校定好的”——4萬元，鐵價不二，這哪有半點“捐款自愿”，悉聽尊便的影子?

說穿了，這就是在打著慈善捐贈的旗號，行變相收取借讀生贊助費之實。只不過，這些錢不是直接歸各校收取、支配，而是統一歸集到“廣州市慈善會荔灣教育發展基金”賬戶里，并美其名曰：“將全部用于荔灣區教育事業發展”“募集資金及使用情況將面向社會公開，并依規接受廣州市慈善會及第三方機構的監督審計。”

今年8月17日，教育部、財政部等五部委印發《關于進一步加強和規范教育收費管理的意見》，其中明確要求：“堅持實施九年義務教育制度。義務教育全面納入財政保障范圍，公辦義務教育學校不收取學費、雜費……嚴禁收取與招生入學掛鉤的捐資助學款。”

白紙黑字，赫然在目，荔灣區教育局又怎能頂風違規，“上有政策下有對策”地變相收取借讀生贊助費，還打著慈善捐贈的旗號，希圖瞞天過海呢?

這些一年級借讀生，既然早就坐在了荔灣區各公辦小學的課堂里，那么顯而易見，要么就是符合“政策性照顧借讀生”相關規定，要么就是滿足“隨遷子女積分入學”相關條件。沒有任何理由對其另眼相待，再要求他們的家長捐上一大筆款。義務教育自有財政保障，不應再收取捐款。

這些借讀生的家長，作為外來務工人員在當地工作，照章納稅，為地方財政收入作出了貢獻;這些孩子，理所當然應享受包括義務教育在內的、政府所提供的公共服務。要求“自愿捐款”數萬元，則不啻于是在讓這些家長二次繳稅，也有違于義務教育所應秉持的公益性原則。這樣的違規做法，理應及時糾正。(于立生)

關鍵詞： 自愿捐款 變相收費 借讀生