最近一段時期，中國足協將于新賽季力推的兩大新政：職業聯賽“限薪”和職業俱樂部改名，不斷引發熱議。前不久，廣州恒大將改名廣州隊，已報送相關材料等待審批;接著石家莊永昌足球隊辟謠網傳截圖，表示新名稱征集活動仍在進行。不少地方的足球俱樂部改名遭到反對，其中，上海申花藍魔球迷俱樂部、河南建業紅魔球迷俱樂部、北京御林軍球迷會、浙江綠色旗幟和津門虎翼5家球迷群體發布聯合聲明，反對“足協中性名稱一刀切”。

足球俱樂部的這一波改名，源于中國足協計劃出臺規范俱樂部名稱的規定，給出的改名方向是去企業化、中性化。此外，規范還要求俱樂部名不得超過4個漢字，且不得使用與俱樂部股東企業、實際控制人或關聯方相似、相近的發音或漢字。這一系列的規范之下，現有的很多俱樂部名稱都是不合規的。

之所以要改名，或許是借鑒了日本足球俱樂部曾經的職業化改革。早期，日本的很多足球俱樂部以企業名稱命名的現象也很普遍，比如浦和紅鉆的前身叫三菱重工隊，大阪鋼巴的前身叫松下電器。職業化改革后，企業化的名稱基本都改成了帶地域色彩的中性名稱。

的確，從長遠來看，如果俱樂部的名字企業色彩太濃，甚至直接沿用企業名稱，一旦投資企業發生變更勢必要做出更名，這并不利于球隊文化的穩定傳承。尤其是，如果俱樂部背后的股東變來變化，恐怕球隊名稱也得跟著變來變去，這種被投資企業裹挾的現象也很尷尬。

結合國外的經驗，球隊名稱多是地域名稱或者有著濃厚地域色彩的文化特征。比如歐洲的利物浦、羅馬、佛羅倫薩等，再如日本的鹿島鹿角、大阪櫻花、仙臺七夕等。在世界范圍內之所以形成了這樣的格局，其實正是在于，相對于企業化的名稱，足球隊所在地域更加穩固。

說到底，足協只是一個管理服務機構，職業俱樂部叫什么名稱，職業俱樂部自己應該擁有最大的決定權。這就好比一個成年人，他想給自己起個什么名字，決定權應該在他自己手里，只要不違反法律法規，不違背公序良俗就好。

所以，對于足協來說，可以做的、應該做的，是制定一個有理有據的命名標準。在這個標準之下，職業俱樂部想叫什么名稱就可以叫什么。當然，這個標準本身，既要考慮實際，也要吸納俱樂部和球迷們的意見。目前給出的標準是否太過死板，值得商榷。比如，一些球迷認為，對存在20年以上、甲A甲B時代就傳承下來的俱樂部名稱可根據球迷意愿允許保留。面對這樣的訴求，或許也可考慮，畢竟有些已經耳熟能詳的球隊名稱，其意義不再僅僅是某家企業的名稱，而是包含了幾代球迷的記憶和感情。

當然，說來說去，名稱終究只是個稱號。中國足球若想進步，關鍵還是要在人才培養、運動普及、技術革新、充分市場化等方面下功夫。(樊成)

關鍵詞： 足球俱樂部 名稱 規范