近日，有媒體記者調查發現，在閑魚、轉轉等二手交易平臺上，有一些聲稱可以提供個人信息查詢服務的賣家。一位賣家的服務清單顯示，可以查詢的信息內容包括個人戶籍、名下房產、出行記錄、3到5年內的個人開房和同住開房記錄等20多項，不同信息的查詢等待時間不同，費用從幾百元到上千元不等。

“提供任何信息查詢服務”“可查任何信息”……只有想不到，沒有查不了。這樣任性而霸氣的措辭，令人不寒而栗。移動互聯網已經融入生活的方方面面，人們盡情享受網絡便利的同時，個人信息泄露事件頻繁發生，不僅傷害了個人權益，而且破壞了網絡秩序。當個人信息被待價而沽，意味著個人被粗暴地剝去信息外衣，隨時都有能遭受別有用心者的羞辱與傷害，堪稱移動互聯網時代一大“公害”。

法律法規正在逐步完善非法獲取、提供他人信息的黑色產業鏈。今年5月，全國人大表決通過《民法典》，明確個人信息受法律保護;今年7月、10月，《數據安全法(草案)》《個人信息保護法(草案)》陸續出臺，目前均已完成公開征求意見。作為個人信息保護“基本法”，《個人信息保護法(草案)》對隨意收集、違法獲取、過度使用、非法買賣個人信息等行為作出了嚴格的處罰規定。在立法層面穩步推進的基礎上，企業層面也有必要拾遺補缺、完善管理。

與以往“漫天撒網式”兜售個人信息不同，二手交易平臺上叫賣的個人信息明碼標價，敞開供應。究其原因，固然有不法分子無孔不入、逃避關鍵詞過濾的客觀因素，但二手交易平臺過低的入駐門檻，以及松散的運行管理機制，也是一個不爭的事實。

無論不法分子如何喬裝打扮，或者是使用“暗語”逃避監督，既然他們將倒賣個人信息當作生意，終究是想要“廣而告之”的。那么，在普通用戶不勝其擾的同時，二手交易平臺的監管到底體現在了哪里?實際上，每一條買賣個人信息的廣告，都不失為一種直接的線索，如果二手交易平臺能積極介入、順藤摸瓜，違法交易何至于愈演愈烈?如果平臺不知不覺，無疑存在著巨大的管理漏洞;如果平臺無動于衷，那則是一種嚴重的失職。無論哪一種情況，當二手交易平臺淪為個人信息安全犯罪的“溫床”，平臺管理者都難辭其咎。

根據《刑法》規定，倒賣個人信息涉嫌構成非法獲取公民個人信息罪。最高人民法院、最高人民檢察院發布的《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規定，利用非法購買、收受的公民個人信息獲利5萬元以上等情形的;非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內容、征信信息、財產信息50條以上等情形的，應當認定為“情節嚴重”，面臨承擔刑事責任的法律后果。不難看出，在倒賣個人信息的黑色產業鏈中，買賣雙方都應該接受嚴厲的法律制裁。但在現實中，法律重拳打擊的往往是賣家，鮮有買家因此承擔法律責任。

“沒有買賣就沒有傷害”，這句話在個人信息安全領域同樣適用。市場經濟環境中，有需求就會有供給，斬斷買賣個人信息的黑色產業鏈，既要嚴厲打擊賣家，同時也有必要嚴格規范網絡交易平臺，徹底清除買家的違法需求。(趙志疆)

關鍵詞： 個人信息 買賣 隱私