隨著入冬后氣溫降低，很多地方路面濕滑，老人獨自出行時容易發生摔倒、摔傷等情況。近日，京東公司向所有員工發出號召：遇到老人摔倒的緊急情況時第一時間伸出援手，不用擔心碰瓷等糾紛，公司會為員工承擔救助行為可能產生的不良后果。

京東這一號召，不禁讓人想到了當年流行的“北大撐腰體”：2011年10月，廣東小女孩“小悅悅”相繼被兩車碾壓，七分鐘內，18名路人路過但都漠然而去，只有一位名叫陳賢妹的拾荒阿姨施以援手。隨后網上流行北大副校長吳志攀的一段話：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償!”

九年前的“小悅悅事件”有個背景，就是之前一段時間以來，社會上有所謂“扶不起”的說法，是說有的人尤其是老人摔倒被人扶起后，可能會反咬一口，訛詐扶起他的好人。雖然這個話題一直被討論，甚至走上了央視春節晚會，但不可否認的是，“扶不起”陰影始終存在。一年又一年的冬天寒冰總會被春日暖陽曬化了，可“扶不起”就是躲在角落里，一直回避著陽光的照曬。

雖然“扶人被訛”只是極端個例，但正如“一朝被蛇咬，十朝怕草繩”，哪怕只是聽說別人被蛇咬，由此引發的“壞消息感染癥”，總會觸發一些人的內心“保護機制”。而破解“扶不起”困局的有效方法之一，就是要建立更多“北大撐腰體”之類的道德支撐。

京東上述號召提到一點，因擔心救助老人后會因情況說不清而產生糾紛甚至被“碰瓷”訛詐，部分人對是否救助摔倒老人猶豫不決。京東對員工的承諾，旨在以企業的力量給員工一個靠山，讓他們不要對扶老人有所擔心。其實，隨著智慧城市建設不斷推進，一個個監控設備記錄著現場，通過攝像頭對現場的強大還原能力，可有效防止或減少“農夫與蛇”故事的發生。這也是一種“道德撐腰”。如果“靠山”越來越多，“撐腰”無處不在，“扶不起”也就再也不會成為一個問題。

京東此舉還帶來一個思考，那就是在道德建設中，企業該不該發揮更大的作用?企業該如何更好地發揮作用?在一些人看來，企業以逐利為天職，最起碼在沒有足夠成功之前，不需要考慮承擔太多的社會責任。這種觀點存在著不小的偏頗。每個企業都希望處在一個誠實守信的市場環境中，而且自己的員工也能夠講誠守信，然而好市場和好員工都不是從天上掉下來的，企業自身需要為此作出不懈努力。

社會主義核心價值觀雖然有24個字，但不同層面之間不是分裂的，更不是對立的。就拿誠信和友善來說，就是硬幣的兩面：一個誠信的人，往往也是友善的人，一個誠信的社會，也往往是一個友善的社會，而企業深深受到個人和社會的影響。從這個意義上講，企業為員工提供“道德撐腰”，不僅體現了應有的社會責任，樹立了自身的良好形象，也為市場環境和發展生態作出了貢獻，為企業培養了更好的市場和更多的好員工。

相對于泛泛而談的道德呼吁，更應該讓“扶老人”再無后顧之憂，這需要整個社會作出努力。企業是市場的，市場與社會休戚相關，沒有一個誠信友善的社會，哪有一個誠信友善的市場?樂見企業、公共機構等社會力量提供更多“道德撐腰”，為社會誠信和文明進步奠定更堅實的基礎。(喬杉)

關鍵詞： 社會力量 道德