廣東茂名茂南警方日前通報,12月28日14時40分許,廣東石油化工學院西城校區在讀學生葉某榮因矛盾糾紛,致同班女同學曾某娟、戴某夢、蘇某秀3人受傷。目前,警方已將犯罪嫌疑人葉某榮控制。29日,記者從茂名市人民醫院急診科了解到,事發后三個女生被送往醫院治療,病情比較嚴重。
據媒體報道,涉事男生傷害女生所使用的化學物質為硫酸。網友所描述的事發時的場景,可以用“觸目驚心”“殘忍至極”來形容。如果屬實,確實很難想象,到底是有多大的怨恨,會讓一名大學男生對女同學下此毒手。目前,三名女生正在接受治療,均無生命危險,案件也已立為刑案偵辦。有關案件的更具體細節,相信不久將有更權威的信息公布,而等待肇事者的也將是法律的制裁。
不過,此事發生在大學校園,其背后還有更多的問題需要探究。其中,最突出的一點就是,該名男生用來傷人的硫酸到底從何而來?要知道,具有危害性的化學物質,都有著嚴格的管控要求,像硫酸的管理本就是嚴之又嚴??紤]到事發學校為化工類院校,學生對化學物質的接觸可能比較常見。那么,能夠堂而皇之拿硫酸在教室傷人,這里面是否暴露了學校在相關管理上的漏洞,必須要有嚴肅的追問。事實上,事發后,網絡上就出現了一些疑似來自該校學生對于該校實驗物品管理失范的爆料,這方面的問題,是否屬實,學校方面恐怕不能沉默。
此外,從網友的反饋看,該事件被指為涉事男生與受害女生之間的矛盾糾紛而起。在大學校園,學生之間到底有著何等的“深仇大恨”,以至于會對同學作出如此惡劣的“報復”?此事在爆發之前到底有無征兆,學校方面是否知情,有無作出疏導干預,同樣應該有所追問。這些年,大學生的心理健康問題受到不少討論,教育部也早就強調要充分認識加強高等學校大學生心理健康教育工作的重要性。但從時有爆出的問題來看,這方面的短板或仍客觀存在。具體到此事中,這般惡劣的傷害行為,為何未能避免,到底是哪個環節出了問題,學校不該回避。
還有一點同樣值得重視。此事在網絡曝光后,主流意見當然是對暴力傷害行為的譴責。但也有部分聲音有“歪樓”的傾向。如有網友稱“肯定是有原因的”“女生應該也做了什么壞事”。的確,旁觀者關心此事到底是因何而起,背后到底有何真相,是一種很正常的心理,也是事件處置不會放過的一環。但是,要警惕這種“事出有因”的推測滑向“不完美受害者”的陷阱。要知道,不管此前雙方有著怎樣的矛盾糾紛,都不能得出暴力“報復”有理的結論,而在事件真相未揭開前,不假思索地推測受害者的“過錯”,未嘗不是對受害者的二次傷害,在客觀上也是對暴力的“洗白”。
惡性事件的發生,往往有偶然性。但其背后,未嘗沒有必然性的因素。我們不能完全杜絕偶然性事件的發生,卻可以通過遏制那些必然性的因素,來降低其發生概率。此次事件的具體真相還有待調查,但毫無疑問,它的“善后”,不該只有嚴懲加害者這一個維度,尤其是事發在高校,學校更應該多反省教育之失,在教育維度,去探究背后可能存在的致命疏忽和“隱秘的角落”。(朱昌俊)