2月6日，浙江省通報幾起春節期間返鄉防疫政策層層加碼典型問題：有網民反映，浙南某鎮防疫措施加碼，從低風險地區回來要有核酸檢測報告加居家隔離14天，而且直接貼封條隔離。經核，該鎮所轄部分村片面理解疫情防控政策，出現了對低風險地區跨省返回人員予以居家健康觀察的情況，且采取貼封條方式，不僅層層加碼，且簡單粗暴，造成不良社會影響。 為了確保“回家過年”不被刁難，國家有關部門已經發布了禁止“層層加碼”的命令，不僅對于百姓關切進行了回應，而且制定了詳細制度。如何防控，怎么防控，標準如何，都有了規范。然而，地方的“層層加碼”還是成了“脫韁野馬”。

就像報道里說的這個地方，按照規定，從低風險地區回家過年，只需要有“合格的健康碼”就可以了。而這個地方卻依然是“層層加碼”，竟然要求必須持有核酸檢測報告加居家隔離14天，而且在人家居住處直接貼上封條進行隔離。

與新冠疫情的戰斗，是需要謹慎的。但是，也不能“發力過猛”，甚至是“胡亂用力”。“胡亂用力”不僅不利于疫情防控，反而會給疫情防控添亂，讓安全的“回家過年”變成了“回家過難”。“層層加碼”的疫情防控舉措本質上就是懶漢思維的一種。“精準防控”才是需要的，而“過度防控”則影響了正常的防控秩序。說到底，還是一些權力機構，地方部門想推卸責任。“該管理的不管理”是不對的，而“不該管理的亂管理”也是不對的。是“回家過年”還是“回家過難”考驗的恰恰是地方官員是不是“以民為本”的。

即便是在禁止“層層加碼”的規定之下，有些地方還是讓權力變成了“脫韁的野馬”。比如，在一些地方要求“所有返鄉人員需持核酸檢測報告及居家健康監測”，而很顯然是的，如此所謂的“土規定”已經嚴重背離了上級精神。再比如，某中心城市下轄某區整體被劃為農村地區，這樣也是很不適合的。“加強農村地區的管理”是因為農村地區存在防控的短板，但是不能為了堵上短板，就連城市都劃入農村地區，讓老百姓“安全的回家過年”都要遭遇“千山萬水的重重阻礙”。

低風險地區回家被貼封條，只是“層層加碼”不負責任的一種表現形式，在有關部門關注之下，“撕掉封條”容易，但是如何“撕爛任性”“撕爛權力”還需要進一步制約，權力無邊以及權力濫用，是需要深度關注的。管理不是沒有邊界的，防疫不是權力濫用的理由。

“層層加碼”需要“馬上就辦”，“回家過年”決不能是“回家過難”。“層層加碼”的“權力野馬”該戴上“處罰籠套”了!

關鍵詞： 返鄉 防疫政策 層層加碼