2月19日晚11點半左右，聊城冠縣一小區堆放廢棄建筑材料的雜物堆突然起火，旁邊就是小區的變壓器，如不及時撲救，后果不堪設想?？僧斚儡嚨诌_小區時，卻被多輛停放在消防通道的私家車攔了路。眼看著火勢越來越大，形勢焦急萬分。這時，小區物業人員和居民10余人自發圍攏過來，將占道違停私家車全部掀翻。(2月22日澎湃新聞)

山東聊城冠縣一小區突發火災，小區內多輛占用消防通道的私家車被物業和小區居民集體掀翻在地，給消防車讓出了一條通道，此舉讓不少網友直呼“干得漂亮”。

筆者以為，私家車占用消防通道被掀翻，純屬咎由自取，一點不值得同情。

私家車堵塞消防通道，是一種明顯的違法行為，《道路交通安全法》第五十三條規定：“警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標志燈具;在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。”《消防法》第二十一條明確：“任何單位、個人不得損壞或者擅自挪用、拆除、停用消防設施、器材，不得埋壓、圈占消火栓，不得占用防火間距，不得堵塞消防通道。”

私家車堵塞消防通道被掀翻或直接撞開的情形媒體也曾經報道過多起：2015年7月，哈爾濱市道里區一飯店起火后，由于一輛私家車堵住消防車的路，消防車無法過去救火，圍觀的市民最后合力將該車掀翻，在消防車通過后，又將車翻了回來;2018年7月9日，四川南充私家車堵住消防車救援通道，“霸氣”消防車直接怒懟私家車，在場路人紛紛點贊。

本案中，即便物業人員和小區居民掀翻私家車造成車輛損壞，也不承擔任何賠償責任。因為這是一種“為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為”，《民法典》第182條規定：“因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。”

當然，違停私家車影響消防車通行，板子不能全打在車主身上，小區物業管理公司難辭其咎。

小區的物業管理公司應當對管理區域內的共用消防設施進行維護管理，提供消防安全防范服務?！段餀喾ā返诎耸l規定：“物業服務企業或者其他管理人根據業主的委托管理建筑區劃內的建筑物及其附屬設施，并接受業主的監督。”根據《消防法》規定，小區物業公司、小區業主不可以封閉消防車通道，妨礙消防車通行。

在小區日常管理中，如果物業公司平時對小區內的消防通道盡到管理責任，小區內車輛停放規范有序，就不會出現私家車亂停亂放占用消防通道的情況，更不會出現消防車無法通行時再去掀翻違停車輛的尷尬一幕了。

關鍵詞： 私家車 占用 消防通道