“6000元一個月，可提供中金公司投行部、行研部和量化崗位的實習，全程線上即可完成實習。”又到大學生求職季，不少學生相信，一個名企實習的經歷，能讓自己的簡歷更漂亮，從而為日后求職增色。然而，學生這樣的心理卻被不良商家盯上。在閑魚、淘寶等平臺搜索“實習”等關鍵詞，有不少商家號稱自己有大公司的實習資源，只要學生交錢，就能遠程“入職”大公司。有商家不但明碼標價，甚至表示如果學生不愿參加遠程實習，可以直接購買“支持背景調查”的實習證明。(3月15日《新京報》)

“明碼標價”的付費實習一直以來都存在，盡管飽受詬病，但卻仍然有“市場”，一方面實習生有到名企業實習的需求，當自己沒有“門路”的時候，只能求助于中介，另一方面中介追求經濟效益，也吃準了一些大學生憑自己的能力無法實現去名企業實習，兩者一拍即合，成就了多少“騙局”。

名企業有“明碼標價”付費實習嗎?多家企業表明，稱公司不存在付費實習項目。比如，騰訊公關回應記者稱，騰訊公司內無收費的實習生項目，所有正式實習都通過騰訊招聘正式發出，學生在官網注冊簡歷后再進行正式的面試流程，正式實習生需經過3-4輪面試，面試流程嚴格。目前市面上出現的諸多“收費內推”“收費實習”等，均為騙局，提醒學生不要輕信。即便是如此，仍然有不少大學生寧可信其有，不可信其無，寧愿花費大筆錢去名企業實習，在他們看來，萬一有可能呢?況且，一些中介的“廣告”做的天花亂墜，甚至連以后進名企業的路徑都給“打通”了，利誘之下，不怕沒有大學生上當受騙。

大學生在選擇“明碼標價”的付費實習時，沒有睜大眼睛，結果導致上當受騙，應該說，有自身的原因。但最為根本的原因還在于名企業的實習名額分配不夠透明。換言之，信息公開的廣度和深度不夠，這導致一些中介借此行騙?？蓱z一些大學生付了錢，卻并沒有享受到的真正的實習。為了“騙”到錢，有些是中介機構私下找名企員工給“實習生”培訓，有些甚至是中介自己指導“實習生”，不但難以保證實習質量，更不能達到名企實習的效果，甚至還可能存在違法犯罪行為。因為“黑中介”并沒有能力將學生內推進企業，卻還打著旗號進行收錢，其行為涉嫌詐騙。“明碼標價”的付費實習如果真能夠實現，這是違反職場規則的行為，一般而言，企業不會存在有償招聘的業務，沒有得到企業的授權或認可，使用企業的商號、商標進行牟利，屬于違法行為。

誠然，大學生去名企業實習不能貪圖捷徑，這樣的勸告并無不妥，但前提是名企業的實習的確是沒有任何捷徑可走。名企業有承擔大學生實習的責任和義務，且要做到規范和透明，這同樣也是企業的責任所在。同時，還需要相關職能部門嚴厲打擊中介的行騙行為，讓“明碼標價”的付費實習真正中止。

不要再讓大學生上“明碼標價的”付費實習了，這需要企業和職能部門聯手，而不是只是一味的否認。實際行動才能夠讓騙子無路可走。

關鍵詞： 明碼標價 付費實習