據報道，近兩年，劍橋英語KET/PET考試報名越來越難，甚至“一位難求”。今年考試即將拉開帷幕，各類培訓機構卻紛紛宣稱可以高價鎖定考位，原先只要500元的報名費，現在要花上4000元左右，溢價了七八倍。

為了不讓孩子輸在起跑線上，或者便于將來出國學習，最近這些年，青少年英語學習培訓成為熱潮，像劍橋英語KET/PET等考試也不斷流行，家長趨之若鶩，報考人數逐年上升。有媒體報道就提到，目前報考人數已達到15萬人左右。但由于考試的渠道比較少，像去年12月全上海只有一個考點，由此導致“一位難求”的現象突出。對考生來說，在考取好成績之前，先得競爭考試資格。

而從媒體報道看，這種考位嚴重稀缺的局面，也成為一些培訓機構的重要商機，背后可能存在的利益鏈不可不察。比如很多考試培訓機構都打著能高價鎖定“考位”的旗號，來吸引考生報名培訓，考生則需要支付比正常報名高得多的成本。

嚴格來說，在供不應求的情況下，“考位”因為稀缺而溢價，是很正常的市場現象。如果收費高度透明，而考生家長也愿意支付，那無可厚非，畢竟它不同于常規的升學考試，可以說它是一種基礎教育考試之外的“增值消費”。

但此事的核心問題在于，培訓機構和考試機構，是否存在著利益輸送的問題。劍橋大學英語考評部此前曾表示，沒有授權任何機構，作為“劍橋通用英語五級測評組織單位”，近日接受媒體采訪時的回應也強調，“沒有所謂的第三方或綠色通道”。

那么既然沒有綠色通道，為何培訓機構都信誓旦旦地表示能提前鎖定“考位”?如有的機構公然宣稱，200個考位中占了167個，要說是靠拼網速搶的，估計沒有誰會相信。而且在報道中，有培訓機構的負責人為了吸引家長報名，就明確表示，這種機構“肯定有一點關系”。

據此來看，一種可能是，考試機構說謊了，它們其實跟培訓機構有合作，會給一些培訓機構提前預留一定數量的“考位”。這種推測如果成立，那無疑是巨大的不公。尤其是對于沒有報名培訓的考生，他們可能投入了相當大的精力，但卻只能過獨木橋式地爭搶少數席位。而考試資格成為利益交換的籌碼，也偏離了其初衷，嚴重影響考試的公平公正——誰能保證泄題等現象不會發生?

當然，不排除考試機構沒有說謊，的確不會預留考試位置。那這就意味著，培訓機構純粹是打著高價鎖位的幌子，來忽悠考生家長高價報名交錢。這種情況下，同樣可能涉及虛假宣傳的問題，如果承諾的“考位”無法兌現，等于是赤裸裸的欺詐。

劍橋英語KET/PET考試雖不是升學考試，可以有市場化的運作，但即便如此，考試應有的公平公正和透明，仍然不能丟棄。

尤其是在報名人數越來越多的背景下，“考位”的稀缺性進一步提升，溢價空間以及可能產生的利益誘惑都在不斷增大，那么在考試資格的分配上，要避免暗度陳倉的利益輸送，更得做到規范透明，最大程度地保證考試的公平公正。

所以，相關考試組織機構，有必要拿出更加權威的說法，自證清白;而市場監管執法部門也有必要查一查，這些宣稱可以鎖位的培訓機構，到底有沒有虛假宣傳，圈家長和考生的錢。

關鍵詞： 劍橋英語 考試 利益