3月28日，一段視頻被大量轉發：浙江省桐鄉市一位“市容巡查”人員，要求沿街藥店撕掉玻璃窗上的店名標識，并表示這是桐鄉市政府要求，不執行便“格殺勿論”。對此，桐鄉市綜合行政執法管理局局長邱永堂回應記者表示，這段視頻內容發生在3月27日，系第三方外包公司人員操作失誤，已責令第三方公司對其停職調查。(3月28日《上游新聞》)

“這是我們桐鄉市政府的命令，如果你反駁的話，格殺勿論。”這不是演員演戲，而是實實在在的“市容巡查”人員與藥店工作人員的“對話”。誰都知道，“格殺勿論”的意思，可出自一個“市容巡查”人員口中，還是讓人恍惚，讓人覺得不可思議。

事情曝光之后，調查結果也很快出來了。系第三方外包公司人員操作失誤，已責令第三方公司對其停職調查。換言之，別人沒有被“格殺勿論”，自己倒是先被“格殺”了。按照桐鄉市相關要求，藥店的綠色貼紙是不需要鏟除的，只有不符合規定的才需要清理?？蛇@位第三方外包公司人員卻不顧規定，擅自操作，讓人無法理解。不知道這位“市容巡查”人員為何說出“格殺勿論”這樣的狠話，估計是覺得自己手中有權，或是看電影電視看多了，早就入戲了，早忘記了自己是什么角色。不僅要指手劃腳，而且要擺出高高在上的樣子，這是典型的享受“特權”。但要說“操作失誤”，或是對上級的要求領會有問題。這顯然是個借口，恐怕誰都不會相信，因為這根本與操作失誤無關，只是個人私欲膨脹罷了。

以前出了事故，我們聽到最多的是“臨時工”。因為是“臨時工”，可以開除了之，可以頂包，可以承擔全部責任，與其他人無關了，開除了“臨時工”也不會有人再追究了?？?ldquo;臨時工”出事，卻不僅僅是“臨時工”一個人的責任。“臨時工”出事，往往與管理失察有關。一方面對“臨時工”把關不嚴，招納了一些素質不高的“臨時工”，另一方面是管理不嚴，“臨時工”出事，關鍵還在于管理松懈，甚至缺乏最為起碼的規定、約束和監管，“臨時工”出事，說到底是管理有漏洞，因此，承擔責任的不只是“臨時工”，其背后的管理責任也要有人承擔?，F在可能不叫“臨時工”了，而是叫“第三方外包公司人員”了。但推卸責任的思路是一樣的。對于自身出現的工作出現的錯誤并沒有意識到，或者說已經意識到了，但卻不愿意承擔責任。

不管是“臨時工”，還是“第三方外包公司人員”，個人做錯了事，承擔責任，被開除是必要的，但不能劃上句號，更應該追究相關人員的管理責任。如此，才能最大程度上減少此類事件的發生。

“格殺勿論”的第三方外包公司人員是翻版“臨時工”，推卸責任的思維不除，問題的根源則仍然存在。因此，很需要有人出來承擔管理責任，這才是治本之策。

關鍵詞： 格殺勿論 第三方 外包人員