第一次購買“虛擬戀人”的“包天”服務，毛昕然(化名)體會到戀愛的感覺。這項興起于2014年的付費服務，提供陪聊、哄睡、逗笑和一切給人以“戀愛”氛圍的陪伴，作為店員的“戀人”們被包裝成一個個商品，吸引著在當代生活中感到孤獨疏離的人們投身網絡世界，找尋新的連接。(3月30日澎湃新聞)

在美國電影《Her》中，一位中年離異宅男愛上由代碼生成的小姐，溫柔體貼又幽默風趣，在需要時出現，從不無理取鬧。直到某天，宅男發現“她”同時和8316人聯系，并與其中641人相戀。如今在網上走紅的“虛擬戀人”提供的就是這類情感體驗服務，只不過“虛擬女友”是活生生的人，與人工智能女友還是有明顯差別。至于一些男青年找的所謂“蘿莉”“御姐”“女神”會否是“摳腳大漢”，一些女青年找的“暖男”會否是“悍女”，則很難說。

有需求就會有供給?；ㄥX找個“虛擬戀人”談場戀愛，一可緩解一些年輕人的單身焦慮——來自自己年紀越來越大、對象越來越沒著落的焦慮，來自長輩催婚的焦慮;二者，在戀愛、結婚經濟成本太高之下，可以緩解一些年輕人的緊迫感、窘迫感——談個“虛擬戀人”不用擔心難以支撐戀人過上優渥的生活;三者，在現實社交越來越少、社交恐懼越來越嚴重之下，“虛擬戀人”可以陪伴自己，為自己排憂解難。

當然，這并不意味著“虛擬戀人”可以全面走紅，值得成為無數青年男女的社交替代者。“虛擬戀人”將網戀從無償隨緣式的網絡偶遇，變成有償的線上情感交易，可能誘發多種風險。一是易模糊虛擬與現實的界限，貪戀“虛擬溫柔鄉”，對“虛擬戀人”產生嚴重依賴，更不愿在現實中戀愛，更找不到現實的戀愛對象;二是過度沉迷于“虛擬戀人”的甜言蜜語，容易上當受騙。據報道，一些不法分子在社交平臺偽裝成“高富帥”“白富美”，制造“殺豬盤”，等待急需情感慰藉的受害者上鉤，導致受害者財產損失;三是部分“虛擬戀人”可接“污單”——以文字、語音等進行性挑逗，甚至會提供打“擦邊球”的色情服務，危害年輕人。

可見，“虛擬戀人”雖可以有，但不能放任，網絡平臺的監管要跟上。比如，加強對這類情感、心理服務的資質、真實經營情況的審查核實，即是把好入門關;對平臺上打著“虛擬戀人”幌子進行欺詐、色情服務的店鋪，平臺負有法定監管、清理義務，不能為流量或短期效益視而不見。相關部門也要加強治理力度，對于平臺縱容涉欺詐、涉色情等違反法律規定的行為，應予以堅決打擊并向社會通報，對于處在監管真空的“虛擬戀人”等新業態，也需要及時建章立制。

而高校、婦聯、共青團、工會等應引導單身男女，看清消費者和“虛擬戀人”的關系，是短期性的商業關系和金錢關系，而非情感關系，讓他們明白，追求愛情是人的天性，但不可寄全部希望于虛擬世界，虛擬世界帶來的快感，終究只會轉瞬即逝。正如《Her》里，代碼小姐最終只能傷感地告別，從此便在云端消失得無影無蹤。

關鍵詞： 虛擬戀人 監管