上海姑娘舍命生子,1年后丈夫卻再婚棄娃?真相出人意料……今天,在一些媒體公眾號里,這樣一篇推文引起眾多網友關注。說的是,5年前《人間世》里舍命生子的上海姑娘張麗君感動無數人,然而,近日有流言稱,在她死后僅一年,她丈夫韓詩俊就再娶了,還將兩人的孩子過繼給了其堂姐。
事實果真如此嗎?結果有親戚證實,韓詩俊根本就沒有堂姐,他雖已的確再婚,但是在妻子去世3年后,孩子也沒有過繼出去,與他和現任妻子生活在一起,“現任妻子對孩子非常照顧也非常好,一家人很和睦。”
不知道流言發布者的意圖是什么,如果是為了博眼球掙流量,那他估計已經做到了,針對韓詩俊的謾罵聲、諷刺聲、感嘆聲鋪天蓋地,不明真相的網友義憤填膺,紛紛要替張麗君來“討伐”這個“負心漢”。但是,網絡也并非法外之地,這種散布流、消費逝者、詆毀他人名譽的做法,顯然已經觸犯了法律,目前韓詩俊已經明確表態,邀請律師訴之法院,將追究到底。
流言散布者將為自己的行為擔負法律責任。但是,“流言”之所以會引起網友關注,炒得沸沸揚揚的原因,卻也值得大家思考。
當年,《人間世》里張麗君的故事感動了無數人,偉大的母愛的力量,讓大家產生了共情力和代入感,自覺不自覺地把自己當成了張麗君的“娘家人”。除了張麗君,《人間世》里被診斷為晚期三陰性乳腺癌的閆宏微,曾以樂觀的態度與癌癥頑強地作斗爭,發誓要改造癌細胞。節目播出時,她與丈夫的情深同樣令人動容。然而,在閆宏微去世一年后,其丈夫吳載斌卻在微博宣布了戀情。當時同樣有很多網友并不理解,謾罵和質疑充斥在評論區。
是不是曾經被打上過“深情”“癡情”標簽的人,在配偶去世后,就不配再度擁有愛情?他們是否就應該活在網友構造的“人設”里,而不配再度擁有新生活?
逝者已逝,活著的人還要繼續向前??纯蛡兊挠∠笫峭A粼诩o錄片里的,但紀錄片之外,“韓詩俊們”和“小籠包們”的生活仍在繼續。也許,在一些人的心中,韓詩俊們就應該一生一世只愛一個人,獨自一人撫養“小籠包”。甚至,故事越悲情,越能滿足自己的“感動”。
但是,生活不是電視劇,韓詩俊們也不是劇中人,他們有真實的現實生活要面對,這生活很復雜,也有許多不得已。如果我們只是憑自己的想象與“一廂情愿”,就對別人“不符合劇情發展”的生活進行批判,是否太脫離實際,太“道德綁架”?在這評判的過程中,我們忘記了“韓詩俊們”也是人,也有自己的個人權利。
正所謂,“己所不欲,勿施于人”。真實的生活往往是復雜的,如果隔著屏幕、一味用抽象的道德標準去評判,很容易對他人的合法權益造成傷害,也不利于社會的健康發展。如果當初我們曾經對張麗君有過共情,那么也應該對“韓詩俊們”多些“換位思考”。畢竟,這么多年過去了,無論如何,不管什么形式的“貞節牌坊”都應該被推倒了。