近日,重慶市奉節縣報國路小學一名二年級男生在上學途經夔門街道長嶺村一鄉村道路時,被一獨居農戶喂養的狗咬其頸部,經120搶救無效死亡。經法醫初檢,該學生系創傷性休克加合并氣管離斷死亡。目前,該獨居農戶因涉嫌過失致人死亡罪被奉節警方控制。
又見惡狗咬死小學生慘劇!如出一轍的是,在很多網友為該小學生之死感到扼腕痛惜,譴責養狗者沒有盡到管理責任和義務者,并呼吁嚴懲的同時,也有不少網友將矛頭對準愛狗人士。“請愛狗人士出來走兩步”“愛狗人士別選擇性失明”“出人命了,愛狗人士你們的愛心呢?”……類似拿愛狗人士質疑的聲音此起彼伏,大有非把愛狗人士逼出來承擔責任不可之勢。
發生這樣的慘劇,確實令人憤怒,但再怎么憤怒都與愛狗人士無關,更與他們的愛心毫無關聯,不能想當然地將他們裹挾進來,更不能動輒就胡亂抨擊。
惡狗傷人致死,應該問責的是狗主人,問責其飼養方式,是否依法合規豢養,而其他養狗人士也應該引以為戒。至于狗主人所要承擔的責任,自有法律來規定,就算是依法頂格懲處也無可厚非。然而,“試問”愛狗人士卻明顯是問責跑偏,更不利于問題解決。
保護動物是人與自然和諧相處的重要手段,愛狗人士有愛心并沒有過錯。惡狗咬死小學生與愛狗人士愛狗,應該一碼歸一碼,不能眉毛胡子一把抓。
如今,肇事狗主人因涉嫌過失致人死亡罪被警方控制,等待他的將是法律的嚴懲。但要從根本上預防類似悲劇上演,還得從加重處罰,動真碰硬,旗幟鮮明地對養大型犬、烈性犬說“不”,讓老百姓嚴格依法養狗,才可能避免類似悲劇上演。