近日，國內首起由社會組織提起的未成年人保護民事公益訴訟引發關注。北京青少年法律援助與研究中心起訴騰訊旗下“王者榮耀”手機網絡游戲，認為其不符合“12歲+”適齡等級標準，存在混淆歷史人物、有色情低俗內容、未嚴格限制未成年人充值等問題，侵害未成年人權益。

雖說是首起，話題卻不新鮮，依然是控訴網游引誘沉迷、教壞未成年人。就游戲本身來看，把很多不同時代的歷史人物混搭到一起編出新的故事，確實與現實有很大差距。個別角色形象穿得不多，臺詞水平比較一般。未成年人沉迷該款游戲，瞞著家長在游戲中揮金如土的新聞也有不少。就算游戲說明了故事純屬虛構，一些人依然會擔心孩子混淆了游戲和史實、模仿游戲角色的言行。

然而，把游戲當真的小朋友有多少?對孩子的信心，換個角度看，其實是對教育的信心。幫助孩子增強辨識能力、培養孩子的自控能力，家長無疑是第一責任人?？墒强傆腥撕鲆曔@一點，習慣把責任推卸給環境，要么是游戲害人，要么是監管不力。沿著這個邏輯，很容易把網游視為洪水猛獸，恨不得全部封禁。

洪水猛獸論早已不合時宜，電子競技被列為亞運會正式比賽項目便是有力證明。事實上，國家相當重視未成年人保護問題，過去監管中存在的漏洞正在被逐一填補。比如在家庭守護模式下，家長和孩子游戲時長彼此可見，認證后不支持未成年人單方解綁。國家建立統一的未成年人網絡游戲電子身份認證系統后，不同平臺游戲時長可以累計，超時便強制下線。網絡游戲無疑需要配合這些監管，承擔其應負的社會責任，但這種責任不是無限的。如果游戲真的觸碰了眾多底線，又是如何通過審核的呢?

在防沉迷、防誤導問題上，監管主體與游戲平臺終究只能起到輔助作用。新修訂的未成年人保護法提到一個概念，叫“未成年人網絡素養”。在現實世界中，人要經過家庭和學校多年教育，具備了認識和判別事物的基本素養，才能離開庇護進入社會。換到網絡世界，自然也不能把未成年人直接丟進網絡里，把教育引導未成年人的重任全拋給網絡游戲。

關鍵詞： 網絡 游戲 社會責任 無限