6月21日，一張游戲卡牌的司法拍賣被安徽滁州中院臨時中止。售價1萬多元人民幣，估價20萬元左右，起拍價80元的二手“青眼白龍”游戲王純金紀念卡牌，在網絡平臺上經過2105次出價，競價達到8732.6098萬元。拍賣從開始到中止，時長不到一個小時。

有人調侃，叫停拍賣“救了抬價網友一命”。嚴格來說，“救”的是抬價者的錢包。如果拍賣持續下去，出價最高者要么花天價帶走卡牌，要么悔拍。一旦在司法拍賣中悔拍，按照最高法《關于人民法院網絡司法拍賣若干問題的規定》和《關于人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》，悔拍者的保證金不予退還，同時應補足差價和費用損失。假設重新拍賣的成交價為20萬元，原買受人依然要支付近億元的差價，而且這筆錢除了教訓，什么也買不到。

但是，抬價者的錯并不都是拍賣中止“救”得了的。司法網拍是嚴肅的司法程序。涉案財物可否順利拍賣，關系到債權能否盡快實現，關系到各方當事人權益保障，關系到案件能否如期辦結，關系到社會財產能否充分發揮效用。事關者眾，豈容兒戲?根據民事訴訟法及其司法解釋，對于在司法網拍中惡意抬價、擾亂司法拍賣秩序的競買人，法院可以對其罰款、拘留，構成犯罪的將依法追究刑事責任。無論卡牌有多珍貴難得，如果競買者無法按報價出資，就難逃惡意抬價的法律責任。

這件事讓很多人想起2017年B站98億元手辦事件。同為對二次元商品的天價競拍，不同的是，B站組織的是商業競拍，本身就帶有營銷娛樂性質。當出價最高者無力支付，B站出面干預，可以大事化小再化了。推究此次參與抬價者的心理，要不是家財萬貫樂意一擲千金，就是把司法拍賣當成商業競拍鬧著玩，指望著有人來給自己擦屁股。再不然，是明知法律后果還追求刺激，玩一場“要命”的擊鼓傳花，看叫價最后停在哪個倒霉蛋那里。

不是什么事都能找樂子。拍賣界面已經提醒悔拍風險，而且對于一張游戲卡牌，也不適合設置較高的保證金，問題關鍵還是在于參與者要明白事理。隨口抬價是缺乏契約精神的表現，自以為富有娛樂精神，實則類同巨嬰。在真正的商業拍賣會上，哪會有人慣著拍而不買的毛病?知道違反法律還故意觸碰底線，更不能容忍。6月22日下午，卡牌被執行人的另一個評估價50元的U盤被競拍到39810元，因拍品與實際競拍價格嚴重不符，又一次被滁州中院中止。事情發酵了一天，還有許多人明知故犯，把無聊當有趣，法院似乎也沒必要一次次趕來“救命”了。不妨讓拍賣繼續下去，然后依法依規處理。那個曾經貪污近7000萬元購買眾多游戲卡牌設備的95后被執行人，現在誰還能“救”他一命呢?

關鍵詞： 司法拍賣 鬧著玩 叫停 游戲卡牌