永遠也不要低估一個騙子的智商，事實上當我們笑話騙子的時候，騙子也在笑話我們。

前兩天，“女大學生‘反騙’騙子3100元錢”上了熱搜。

6月25日的上午九點，湖南農業大學大三學生江儀(化名)在寢室收到一個陌生來電，對方聲稱是銀聯總行的工作人員，以非常嚴肅的口氣告知她的銀聯賬戶已欠了數萬元，要求她給指定賬戶匯款。為了騙取江同學的信任，騙子主動給她匯了3100元。此時，江同學想到了學校里的防詐騙知識講座，越想越不對勁，并未給對方匯款。騙子急了，多次電話“轟炸”，威脅要告她讓她坐牢。已經來到銀行的江儀哭著說自己騙了騙子錢，對方要告自己坐牢。于是銀行工作人員報警。(7月4日《北京青年報》)

網絡詐騙極其可恨，從過往案例可以看到，受害者的生活往往會受到嚴重影響。也正因為如此，此案一經曝光，許多網友都直呼舒適。只是在拍手稱快的同時，很多人也擔心，騙了騙子的錢算不算犯罪，以及這筆錢究竟該如何處理?

第一個問題很好回答。詐騙罪以非法占有為目的，也就是說要有主觀上的故意。這起案件中，錢是騙子主動打給江儀的，目的是為了騙更多的錢，而江儀并沒有非法占有的主觀意愿，肯定不構成詐騙，更不存在犯罪的問題。所以許多媒體用“反騙”來表述，本身就并不準確。

至于第二個問題，有兩種回應。長沙市公安局芙蓉公安分局東湖派出所的民警表示，“反騙”所得的3100元錢暫時存留在學生賬戶到7月15日，共計20天，以便開展后續工作，屆時無特殊情況即可自由使用。而有律師則認為，3100元錢不能歸女大學生所有，也不能還給騙子，因為騙子為了騙錢所匯的錢是贓款，應該上繳司法機關予以沒收。

我個人傾向于律師的說法。女大學生在這起案件中并無過錯，不需要承擔任何責任，但同時，她也不應該獲得并不屬于她的錢財。倘若江同學在這起案件中有損失，倒是可以依據損失額提出賠償，這是沒有問題的。

眾所周知，現在的網絡詐騙已經非常專業了。有細密的分工協作，有成熟高效的話術和套路，也有很強的反偵查意識，再加上大量的實操，一般情況下不會出現很明顯的漏洞。所以看到騙子居然主動給女大學生匯款的操作，很多人都傻了眼，甚至有人嘲笑現在的騙子一屆不如一屆，職業素養太差了。

我覺得不能這么樂觀的理解。有一點必須承認，隨著國家加大對網絡詐騙的打擊力度，以及公眾防騙意識的提升，詐騙成本在提高，網絡詐騙也面臨著一個內卷的問題。簡單說，就是不好騙了。比如，以前可能三言兩語就能解決的事，現在沒有人信了，必須有所投入，“舍不得孩子套不著狼”，先打款后騙錢。這是不是新型詐騙手段不好說，但卻極可能是詐騙分子面對行業“危機”時的一種自我升級。風險是提高了，但相比可能的收益，他們認為依然是值得一試的。

此案中的江同學，很機敏，也很幸運。她在慌亂之中想起了學校舉辦的反詐騙講座，并且在被騙子威脅之后，也沒有亂中出錯，而是把情況告訴了銀行的工作人員。更重要的是，恐怕她一個大學生，一時也拿不出那么多錢。但從她一系列的表現來看，比如被騙子電話轟炸后急哭了，擔心自己坐牢，等等，都表明她其實已經中了騙子的圈套。換作另一個同學，還會如此幸運嗎?很難說。

網絡詐騙內卷，固然說明詐騙分子不好混了，但不好混還混，不好騙換著花樣、花著血本還要騙，也從一個側面證明，這個“行業”收益頗豐，他們依然認為有很大的市場空間。這是需要警惕的，而不是樂觀地認為網絡詐騙已經窮途末路，以至于蠢到給受害者打錢。永遠也不要低估一個騙子的智商，事實上當我們笑話騙子的時候，騙子也在笑話我們。

關鍵詞： 網絡詐騙 內卷 防騙 女大學生 騙子