近日，某視頻網站博主講述了其辦銀行卡被“刁難”的經歷，引發外界關注。據該博主反饋，在某股份制銀行辦理銀行卡時，因其表明自己是自由職業者兼家庭主婦，而被該銀行拒絕辦理儲蓄卡，并且還被銀行工作人員和客戶經理多次態度不友好地詢問開卡原因、用途、選擇該銀行理由等問題。在該博主的視頻評論下，很多網友都表示有類似遭遇。(7月5日界面新聞)

視頻網站的女博主去銀行辦理儲蓄銀行卡，表明身份是自由職業者兼職家庭主婦時，遭到銀行的刁難，乃至拒絕。女博主的視頻引發一些網友的共鳴，他們紛紛表示，也遭遇過類似的情況。難道銀行真的歧視“家庭主婦”嗎?當然不是。其實，這對“斷卡行動”的誤讀。

大家知道，網絡詐騙一度十分猖獗，讓受害者蒙受了經濟損失。網絡詐騙的主要工具是電話卡和銀行卡，公安部門就從這個層面入手，開始打擊、治理關于“兩卡”的網絡詐騙犯罪行為。自2020年10月10日起，公安部和銀監會就在全國范圍內進行以打擊、整治、懲戒開辦販賣“兩卡”違法犯罪團伙為主要內容的“斷卡”行動。所以，銀行卡就成為了“斷卡”行動的治理對象。

本著“誰開卡、誰負責”的原則，各銀行都開始了落實主體責任，強化風險防控的工作。這樣的背景下，大多數的銀行都提高了新開卡用戶的門檻，審核開卡用途，并告知一些風險提醒，要提供輔佐證明材料等等。顯然，這些措施僅是“斷卡”行動的一部分，目的就是防范某些人從事販賣銀行卡交易，并不涉嫌性別歧視，大家不便過度解讀。

當然，這樣一來也給有實際需求卻無法提供證明的開卡用戶帶來不便?？墒?，如果真的是正當需求，哪怕提供不了證明材料，銀行也會為其辦理銀行卡，只不過會對辦理的銀行卡嚴加管理，或者是限于二級銀行卡。新開一張銀行卡經歷如此繁復流程的背后，就是“斷卡”行動的成果顯現。“斷卡”行動從源頭上打擊電信網絡詐騙犯罪活動，所以，從防范網絡詐騙的角度看，這是積極的措施，大家沒有理由反對。

電信詐騙泛濫的時候，我們要求電信公司、銀行企業要加強管理，嚴格落實實名制，防范“兩卡”用于犯罪?？墒?，現在他們落實了“斷卡”行動的措施，加強了新開卡的審核，為什么有些人又不適應了呢?筆者認為，銀行有業務提升服務，取消認為增設的開卡障礙，更好地服務于用戶。但同時，新聞中提到的視頻博主，不分青紅皂白地吐槽銀行，這恐怕不是“誤讀”，而是有意帶節奏，這于嚴防“兩卡”犯罪無益。

關鍵詞： 斷卡行動 誤讀 銀行 拒絕辦卡