7月9日晚8點半,安徽蚌埠正下著小雨,在市博物館旁的月明街路口,仍擠滿了舉著手機直播的網紅主播們。在100多米遠處的馬路斜對面,是最近正陷入輿論風波的徽州宴。跟周邊燈火通明的店家相比,這家輿論風暴眼中的高檔宴會廳早已關上了大門,漆黑一片。(7月10日封面新聞)
至此,“徽州宴事件”已發酵一周,仍沒有靜下來的苗頭。一場普通的遛狗事件上升為全民關注的熱點,其影響力遠遠超出了當事人的預期、卻又在大眾的意料之中。
說它超出當事人的預期,首先在于遛狗女子的毫無人性的撒潑。7月2日,這名女子遛狗時,狗未拴繩突然竄向一小女孩致其受驚,家長和女子因此發生爭執并互毆。遛狗女子揚言:“我在教她以后做人做事,敢弄我的狗……我有錢!我干了幾個徽州宴,砸幾千萬我都賠得起,都沒得我的狗值錢。”
首先,雖然之后遛狗女子被予以行政拘留七日,但按警方的說法是對涉事雙方互毆的責任認定,而非對遛狗女子狂妄言語的處罰,該女子至今未向公眾道歉。
其次在于女子親屬和所經營店家缺乏誠意。雖然徽州宴方面和遛狗女子親屬三次道歉,但態度隔靴搔癢,浮皮潦草,顯示出其沒有認識到事件的的危害性。蚌埠徽州宴餐飲公司7月3日在社交平臺道歉,只說是個人行為,已經解除和此人的聘用關系,而絲毫不提公司的對員工的約束責任,有明顯的甩鍋嫌疑;之后一個自稱是徽州宴老板娘的侄子的人發聲: 我二姨錯就錯在太有錢,他的狗值70萬 。這明顯是挑動社會神經,屬于火上加油;7月6日,徽州宴老板、罵人女子的老公通過當地電視臺發布視頻鞠躬道歉,更像是生意受到影響后的被迫之舉。如此態度,怎么指望事件會因此偃旗息鼓?
說它在大眾的意料之中,首先是因為遛狗女子言論和以上三次道歉的缺乏誠意,構成了對民間樸素正義觀的赤裸裸挑釁。特別是在貧富懸殊的背景下,一些“為富不仁”者公然踐踏法律和公序良俗的行為,必然會激起民眾的憤慨。蚌埠大批市民圍堵在徽州宴門前,取消原來預定的酒席,并要求退款,甚至表示以后再也不來去徽州宴酒店吃飯,正是民眾用腳投票來表達正義感。至于與蚌埠徽州宴餐飲公司無關的上海、杭州等地的徽州宴因此受到影響,只能怪遛狗女子所說“我干了幾個徽州宴”引發的誤讀,屬于一顆老鼠屎壞了一鍋湯。
其次是網紅主播不講“武德”。幾乎每一次熱點事件,都會吸引一批網紅主播來蹭流量。此次同樣如此。雖然有主播稱自己就是氣不過老板娘的言論,才希望用直播的方式批判對方,但上萬人導致酒店門口擠滿,交通堵塞,夜間擾民,實則是蹭流量才是目的。
公眾不吃“徽州宴”很帥,帥就帥在公眾敢于用自己的權利來維護社會正義,維護城市形象。這樣的姿態有利于讓正氣壓倒邪氣。對于一些沒有社會責任的商家,在某種意義上說,讓他們沒有錢可賺,甚至會因此導致破產,比監管部門罰款、警方和法院處罰,更讓他們害怕。這樣的行動應該多起來。
主播“蹭吃”可恥,恥就恥在打著正義的旗號,干著擾民的勾當。這不能總在民眾預料之中,更應該在政府監管之中,在平臺審核之中,不讓這樣的直播播出去。