北京的多個公交車站臺最近出現了一則廣告：一人自稱“李白再世”，廣告上不僅有個人的介紹，還有個人出版的詩集。詩集封面上赫然寫著“李白再世”四個字。不少市民覺得將這種宣傳個人的廣告置于公共場合十分不妥，紛紛質疑：難道公共場合的廣告設置如此隨意?對此，律師表示：這樣的廣告有悖社會的公序良俗。(7月14日北京日報客戶端)

如果個人出版詩集里有一首詩叫《李白再世》，詩集以《李白再世》為名，即使聽起來不太入耳，情理上還是說得過去的?？墒聦嵣?，這人的詩集名叫《登云路》，封面上端又赫然寫著“李白再世”四個字。這就是說，“李白再世”是類似于廣告語的一種自我宣傳，與詩集內容及詩集里有沒有《李白再世》的詩并沒有關聯。

“李白再世”廣告在北京多個公交車站臺出現，令人意外。李白是唐代偉大的浪漫主義詩人，被后人譽為“詩仙”。李白的詩，雄奇飄逸，具有“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”的藝術魅力，感情表達具有排山倒海、一瀉千里的氣勢。李白《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》等代表作，家喻戶曉，耳熟能詳。無論詩的質量還是個人風格，都沒有人敢與李白相提并論。

據悉，“李白再世”廣告的地點，多位于中國文聯大樓、中國作家協會附近。中國文人一般比較低調，即使是炒作，也多少留有一些余地，不把話說滿。這位出版詩集的“詩人”一反常態，既以與“李白”齊名的方式標榜自己，又在中國文聯、中國作家協會“班門弄斧”，不只是語言太隨意、做人太過招搖，還有大言不慚、不知道天高地厚、向專業挑釁的味道。

對“李白再世”，網友的評價褒貶不一。有網友在其抖音賬號上留言，對其執著的追求表示了贊賞，也有網友指出，所謂的“李白再世”，連平仄都沒有嚴格遵守，語言也難以和唐詩媲美。更有網友質疑：“就算他的詩歌真的優秀到足以與古人比肩，有必要做此令大眾嘩然的舉動嗎?”看到這話，不知道“李白再世”的“詩人”臉上紅不紅、辣不辣?

北京市常鴻律師事務所律師彭艷軍認為，“李白再世”廣告涉嫌違反《廣告法》第3條：廣告應當真實、合法，以健康的表現形式表達廣告內容，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優秀傳統文化的要求。“李白再世”廣告內容描述過于夸大，缺少科學性、嚴謹性，容易對社會產生不良的引導，有悖社會的公序良俗。而廣告夸大宣傳，注定是難以長久的。

廣告無處不在，社會效果不可小看，希望“李白再世”廣告有個合理的解釋。“詩人”自己要能自圓其說，將自以為是、夸夸其談的言辭設置為廣告，因為缺乏誠信，讓人難以置信;從事廣告活動的經營者、發布者及審核、監督廣告活動的部門請直面事實，介紹一下“李白再世”廣告的策劃、發布、審核原委，澄清“李白再世”廣告是否合法、有否得當。

關鍵詞： 公共場合 廣告 設置 李白再世