商品有期貨，音樂專輯也能賣期貨?近日，歌手蔡徐坤專輯賣了8000萬元，仍有6首歌連歌名都還沒有，引發網友關注。蔡徐坤緊急趕出新歌，但其中一首歌曲是老歌，還有一首是純音樂。8月31日，媒體報道后，該專輯售賣頁面又迅速加上“購買提示”。當日下午，蔡徐坤工作室為此道歉。

近年來，“貸款”賣歌，發行“期貨專輯”，先賣專輯再分批解鎖歌曲，已經成為部分歌手和音樂平臺發行新歌的一種新方式。就連網友認為還沒被“污染”的丁真，于8月28日上線的丁真專輯《風的使者》，也是全部10首歌目前只上線了4首，其他的歌何時發布還不得而知。

不少城市對預付式消費都規定可以有7天冷靜期，預付款不得超過三個月，在這樣的背景下，歌手們誘導粉絲的預付式消費卻仍然紅火。粉絲提前付了款，可能一兩年還聽不全購買的歌曲。而更有意思的是，不少粉絲一方面痛斥健身、美容等領域的預付式消費，一方面對歌手賣“期貨”還覺得理所當然。甚至不少粉絲哭著喊著“哥哥發歌了，哥哥真棒”?？梢娺@些歌手們是多么“了解”粉絲。

《消費者權益保護法》第47條規定：“經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款，并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。歌手們專輯中只有數支甚至一支單曲，其他作品無固定交付日期，而且趕出來的新歌，就像網友所說，有的“全長只有幾十秒，也不管管嗎?”顯然，這已經涉嫌侵犯消費者知情權、公平交易權。

值得注意的是，既然連丁真專輯也被套路進去，說明歌手背后的資本力量不可忽視，或許有些歌手也不得不屈從于資本的力量?，F有的事實證明，每一個流量明星的背后，都隱藏著一個個資本的推波助瀾。日前，中紀委機關報發聲：斬斷娛樂圈亂象背后的資本鏈條。作者指出：“飯圈”文化帶來的亂象，說到底是某些資本從自身一己之利出發，塑造的畸形消費形態，它既不符合社會主義核心價值觀，也不符合中國優秀傳統文化，更不利于青少年健康成長。

最近的飯圈，流量明星接連“塌房”，顯示出自今年6月15日中央網信辦開展為期2個月的“清朗·‘飯圈’亂象整治”專項行動效果明顯。8月27日，中央網信辦又發布了《關于進一步加強“飯圈”亂象治理的通知》，進一步從機制上“釜底抽薪”，倒逼資本真正去做好利國利民的事，讓明星一切不合法合規的賺錢行為無法施展。在這樣的背景下，監管部門對那些發行“期貨專輯”的歌手，必須提出警告，立刻給消費者退款退利息，違規的要加以處罰，不要再像蔡徐坤“趕歌”這樣的方式繼續收割消費者。

從目前的形勢來看，“清朗·‘飯圈’亂象整治”已不再會止于暑期行動，而是呈現出齊抓共管的常態化長效化治理。這也警告資本和明星不要再試圖抱有僥幸心理，不要企圖躲過風頭后“東山再起”。這也給公眾帶來期待，青少年將逐漸不再羨慕來錢快會“瀟灑”的明星，他們將逐漸把注意力集中到那些德藝雙馨的明星身上。當期待成真，則是青少年之福、家長之福，社會之福。

關鍵詞： 期貨專輯 賣歌 貸款 歌手 監管部門 零容忍