在中宣部近日印發的《關于開展文娛領域綜合治理工作的通知》中，談及進一步強化行業管理時，通知要求，“嚴格執行演出經紀人資格認證制度”;9月2日，國家廣播電視總局辦公廳的《關于進一步加強文藝節目及其人員管理的通知》也指出要“嚴格執行主持人持證上崗”。演出經紀人、主持人持證上崗，那么演員持證上崗建議是否切實可行?能否有效解決文娛領域流量至上、“飯圈”亂象、違法失德等問題?(9月6日《北京青年報》)

演出經紀人、主持人持證上崗，那么演員也要持證上崗嗎?其實，演員是否持證上崗并不重要，重要的是，演員即便是持證上崗了，也未必就能夠完全杜絕違法失德問題。教師也是持證上崗，同樣未能杜絕違法失德現象。管住演員失德不能單靠“持證上崗”。

上世紀90年代一些演員上臺表演是需要演出證的，后來隨著有關部門簡政放權，加上《營業性演出管理條例》的修改，到本世紀初，演員演出不再需要演出證?，F在重新要“持證上崗”，這究竟是進步還是退步?

如果真要實施“持證上崗”，需要先調查研究之后才實施。評判一個演員好還是不好，很難有科學的評價標準。其實，一個演員的好壞還是由市場說了算，能夠獲得觀眾認可的就是好演員。事先制定的“評價標準”，一不小心可能會將一個好演員，甚至天才演員排除在外了。退一步說，即便是“持證上崗”了，一個證書能說明什么?根本無法保證他們就一定能夠德藝雙馨。當然，“持證上崗”不是一無是處，可以從“來源”這個關口進行初步篩選。因此，“評價標準”不能太呆板，否則會帶來更多的負面影響。

演員“持證上崗”不是最重要的，重要的是，一方面引導演員遵紀守法，成為德藝雙馨的演員，多褒獎充滿正能量的演員，演藝界形成良好的氛圍，形成一種正導向，自然而然會促使演員變得更好;另一方面要嚴懲失德違法的演員，這樣的演員要上“行業黑名單”，不能讓其輕易東山再起。一些演員之所以有持無恐，是覺得自己哪怕是吸毒被抓了，出來之后，仍然會繼續“紅”，仍然會贏得粉絲的支持。如果演員違法或是失德，基本是涼涼了，很難再有“紅”的可能，這會使他們變得謹慎，不會輕易以身試法，不會輕易失德。否則，自己的“藝術生命”就走到頭了。

倒逼演員遵紀守法的不是“持證上崗”，而是嚴懲。這才是真正有效的“殺手锏”。

關鍵詞： 持證上崗 演員 遵紀守法 殺手锏 倒逼