9月22日，四川綿陽的唐女士，無意間看到網上報道有人在橋上不幸落水而沒有及時救治而發生意外，她自購游泳圈和女兒一起花了兩個晚上把綿陽的三座大橋上系上了游泳圈，她說希望不能用上,也希望更多的人能夠在當地發起這樣的行動。(9月23日人民網)

我們為唐女士的愛心點贊，同時，也為相關部門的粗心替他們臉紅。根據法律法規規定，河道管理部門承擔河道的日常監督管理職責，但主要范圍系河道整治、防洪排澇、河道利用、河道保護。也就是說，按照現有規定，在自然河道兩岸或橋上配備救生設施并非河道管理部門的法定職責和義務。不管是橋上沒有配置救生圈還是配置了被偷了，從社會安全和人性化的角度說，河道管理部門應該在橋上配備救生設施并保護好。早在2013年，廣州市水務局就正式發布《珠江兩岸救生設施方案》，《方案》中提出，沿堤岸線在欄桿或岸線位置，平均每100米間距設置救生爬梯1座及救生圈和救生繩1套。

事實上，不僅是一些地方橋上不配套救生設施，像馬路上的紅綠燈之類，同樣有些地方死摳文件而缺少應有的溫度。今年2月，衢州江山市石門鎮一對夫妻出資1萬元在女兒出事的路口安裝報警器。交警部門還不勝感慨：“這是一個遭受過劫難的家庭，也是一個知恩圖報的家庭。這里是入村道的路口，按規定不能安裝紅綠燈，安裝報警器確實有一定的實際作用。車禍猛于虎，希望大家都能注意交通安全。”

今年4月，河南商丘夏女士因為心疼學生每到雨季蹚水過馬路，在學校前修了一座過街天橋，其共修了兩座橋共花費100多萬。捐建人提出要過街天橋30年廣告經營權，有關部門沒有同意，當地政府卻提出天橋建成后移交給政府部門管理。孟女士通過廣告經營收入來保障天橋的持續性安全，不用政府掏錢，也不用政府操心，多好的事呀，政府怎么拒絕孟女士的要求呢?

群眾利益無小事，群眾冷暖最要緊。把人民對美好生活的向往作為奮斗目標，這一直是政府的工作宗旨。但現實中，仍有一些部門為民服務不實在、不上心、不盡力，甚至等到老百姓一次次上門催，自己拿出錢來請部門辦事，實在是忘了初心。

總之，群眾利益無小事，一枝一葉總關情。“民間好事”背后是有關管理部門的不擔其責，這樣的局面實在令人感慨。

關鍵詞： 尷尬 好事 自購 游泳圈