原告姓“魏”寫成“魂”，“宅基地”寫成“它基地”“寵基地”……5頁民事裁定書，10處錯字漏字，什么原因導致這些低級錯誤發生?面對當事人質疑，鄭州二七區人民法院主審法官日前表示，經過核實，錯漏系原告上訴狀、被告答辯狀書寫錯誤，“裁定書盡量保持原汁原味”。

裁判文書要保持書寫錯誤，這倒是個挺新鮮的說法。民事裁定書正文包括事實、理由和結果，具有高度的嚴肅性和權威性，任何內容都應該按照實際情況準確書寫，如果當事人提交的材料書寫有誤，更應當及時糾正過來。法院有關負責人說會對“本院認為”的說理部分負責、強調裁定結果合理合法，繞來繞去，都沒有對核心問題給出合理解釋——寫裁定書又不是燒菜做飯，保持“原汁原味”的依據到底是什么，意義又在哪里?

說到底，裁判文書出現錯字漏字，就是工作不夠認真。打字難免出現錯漏，再加上法院工作相對繁重，偶爾筆誤可以理解，民訴法也規定了裁判文書筆誤的補正方法。然而，容許出現筆誤，不代表司法隊伍有理由放低對文書“零錯漏”的追求。每一份文書都承載著司法審判的公平正義，影響著當事人的人生命運，關系到司法機關的公信力，容不得半點馬虎。

現實情況卻是，一些地方的裁判文書不僅有錯，而且錯字連篇。駐馬店遂平法院2015年作出的一份民事判決書筆誤13處，2019年才予以補正;2020年，陜西平利法院作出的民事裁定書將原被告名稱寫混，在補正裁定中又將民事裁定錯寫成刑事;同年，青島黃島法院出現“翻轉式”補正裁定致嚴重錯誤……與其稱之為筆誤，倒不如說是錯誤，折射出有關人員極為敷衍潦草的工作態度。這些筆誤可以通過裁定補正，但要修補司法機關在公眾心目中的形象，遠沒那么容易。

裁判文書質量需要從源頭加以保障。2018年，最高法院下發《關于全面提升裁判文書質量切實防止低級錯誤反復發生的緊急通知》，提出普及文書智能糾錯軟件、完善文書各環節校核工作責任制等要求。按理來說，起草、審核、簽發、用印等每個步驟都是把守文書質量的關口?？扇赀^去，今天依然能看到“5頁10錯”的民事裁定書，是相關舉措沒有推行下去，還是淪為過場?總不至于說，從書記員、審判人員，乃至庭長、分管院長，所有人都看不出文書錯漏?另一方面，不宜將存在嚴重質量問題的文書籠統地歸為筆誤。對于工作態度不端正、責任落實不到位的工作人員，追責范圍與力度需要有更加明確的規范，真正起到警示作用。

關鍵詞： 裁定書 原汁原味 認錯 態度