10月14日，湖南株洲網紅“羅小貓貓子”在一場直播中自殺，15日經搶救無效去世。此事在網絡上引發了網友的大量關注。許多網友在表達對其遺憾的同時，也對當初在直播間里慫恿和催促其喝下農藥的網友進行譴責。(10月17日澎湃新聞)

正所謂“看熱鬧不嫌事大”，湖南株洲網紅“羅小貓貓子”在直播中，流露出自殺想法，圍觀的眾多網友卻以看熱鬧的心態冷漠對待，有網友竟然慫恿和催促其喝下農藥，此舉無異于“遞瓶子”，最終導致這名網紅在直播中喝農藥自殺，經搶救無效去世，令人十分痛心。筆者認為，慫恿者喪失了起碼的道德和良知，導致悲劇最終發生，不僅要受到道德方面的譴責，還應當承擔相應的法律責任。

網紅“羅小貓貓子”直播喝農藥自殺，或許有諸多因素。其與男友和平分手之后，很長一段時間里遭遇了不明網友的唾罵，久而久之，“羅小貓貓子”性情大變，郁郁寡歡，患上了抑郁癥。此前她因為抑郁癥已經住院兩個多月，10月14日當天直播前，她曾發布最后一條動態，流露出自殺的想法。直播中她說要喝農藥時，圍觀的網友都還在起哄和嘲笑。此時，如果大家感到事態重大，及時給予她勸說和安慰，讓她感受到社會的溫暖而放棄喝藥自殺，或許結果就完全不一樣了。

然而，直播間眾多圍觀者當起了冷漠的看客，有人在直播間叫囂，說她是故意蹭熱度，有人竟然直接慫恿這名網紅喝農藥自殺，甚至大聲催促，說出“有本事就快喝”等等非常激進的話語。如此情形下，仿佛有人在旁“上吊給繩，喝藥遞瓶”，讓“羅小貓貓子”騎虎難下十分難堪，最后成為壓垮她的“最后一根稻草”，引發在直播中喝農藥身亡的悲劇發生。慫恿者不嫌事大的做法，實質上等于“遞瓶子”教唆他人自殺，這種行為喪失最起碼的道德和良知，泯滅了人性，首先應受到良心的拷問和譴責。

慫恿者主觀上存在教唆的故意，客觀上起到“催命符”的作用，如果僅停留在道德譴責上，則無法遏制類似慫恿他人自殺的行為，將造成惡劣的社會影響。因此，有必要追究慫恿者的法律責任，讓他們付出一定的代價，才符合社會法治的公平正義。其實，在直播間慫恿和教唆他人自殺，嚴重擾亂了直播間公共秩序，這種行為屬于在網絡空間尋釁滋事，可以依據《治安管理處罰法》相關規定，予以嚴厲的治安處罰;如果存在教授他人自殺方法等涉嫌犯罪的行為，則應當追究其刑事責任。這樣，依法對網絡行為嚴格約束，讓慫恿者承擔法律責任，才能避免事態升級悲劇發生。

此外，直播平臺也不能“袖手旁觀”，應當承擔起應有的社會責任，進一步加強對直播間的管控，一方面，一旦出現自殺、自殘等直播行為，應當立即強制停播，并及時通知公安機關處置，以挽救輕生或自殘者，如果僅僅是惡作劇而已，則依法對始作俑者予以嚴厲懲罰;另一方面，對慫恿和教唆他人自殺的用戶予以禁言，情節嚴重或屢教不改的直接封號，并固定證據移送司法機關追究法律責任。也就是說，不讓自殺、教唆他人自殺等行為出現在直播間，以凈化網絡空間，讓類似悲劇不再重演。

關鍵詞： 網紅 直播 自殺 慫恿者 遞瓶子