一位高中學生家長給媒體寫信反映，按錄取通知書背面的提示，學生報到需自帶被褥，被子長寬分別不超過2米、1.5米，褥子或者床墊長寬分別不超過2米、1米。學校提供統一的枕頭、床單、被罩。但現在高中孩子不少身高都超過1.7米了，2米長的被子蓋不住腳，夜里睡不好，白天豈不更沒精神?(10月18日中國青年報)

這確實是一個值得學校重視的問題，表面上是統一標準的被子蓋不住學生的腳，而深究原因，則是當前學校的一些標準化管理忽視了學生應有的選擇權，在一定程度上影響了學生利益。

就大學生的被子來說，賓館里標準間床上被子的標準是1.5×2米，學校的要求是合乎賓館標準的，但要考慮到這些18歲孩子的特點，不少孩子睡覺并不老實，這個標準的被子容易“捉襟見肘”。賓館的溫度是可調控的，很多學生宿舍沒有這個條件，從學生健康的角度出發，應該把選擇權交給學生，允許學生帶1.9×2米或2×2米的被子。

學校之所以死板地統一被子標準，無非是強制要求床鋪整齊劃一。比如，不少學校對學生宿舍實行準軍事化管理，被子要疊得像豆腐塊那樣有角有楞，所有用品都有擺放標準，即使不進行準軍事化管理，但也有一套統一的標準。這當然沒問題，可以讓學生養成一種良好的生活習慣。但如果標準不是以人為本，反而是以管理為本，甚至以形式為本，則失去了標準化管理的初衷。

2019年10月，一則某高校“擺放布偶影響獎學金評選”的話題引發熱議。校方認為，學生的布偶體積偏大且未擺放整齊，影響了宿舍的整體環境。而很多網友認為，宿舍的衛生狀況就讓學生自治好了，只要基本上干凈整潔，不影響到其他舍友。反觀近日一條新聞，某高校學生人均200元“裝修”寢室，星空宇宙風、古代宮廷風、日本動漫風等等不一而足，學校表示，尊重個人選擇。這樣的包容就值得贊賞。

再比如對大學生戀愛的管理問題，一些高校甚至有男女生的接觸標準，某大學研究生學生手冊中規定“學習期間發生未婚性行為者，給予記過以上處分。”不管是大學生談戀愛還是研究生未婚發生性關系，都是成年人權利，學校作為特殊場合固然要有一些規定標準，但要合法合理，要有可操作性。否則，只能說是表面上是對學生負責，事實上是對學生不負責的表現，而更多的是為管理者自己免責。

中青校媒面向全國大學生發起的問卷調查結果顯示，88.23%的大學生支持大學開設戀愛課。一些高校沒有大學生的戀愛標準，而是通過“婚戀職場人格”“愛情心理學”等戀愛課程對學生加以引導，就體現了學校包容性成長的觀念。

1995-2009年間出生的人，被稱為Z世代。與1980-1995年出生的Y世代相比，Z世代相當早熟，不僅僅是真正的互聯網時代生人，習慣性處理多維信息，對熱點司空見慣，謹慎不盲從，而且其父母主要為改革紅利最初的既得利益者，使得他們朝氣蓬勃，是中國從小在成長過程中就開始有話語權的第一代。想要贏得他們的心，得從真正開始了解他們開始。要去了解他們作為Z世代的不同，并非因為他們身處年輕階段所體現出年輕人的行為這么簡單。所以高校的管理方式，用一套辦法、一個標準來對學生的吃住穿以及社交等一刀切已經不行了，必須與時俱進地改變那些不再適用管理Z世代的那些條條框框，因材施教，因人管理，少一些整齊劃一，多一些商榷包容。

關鍵詞： 統一標準 被子 蓋不住學生的腳