這是不久前流傳的兩則“新聞”，都是“勵志故事”，又均引起了網上萬千反彈，而這強烈的反彈，大都值得引發我們的反思。

一是某地的官網，大張旗鼓宣傳了一位縣法院的女法官，28天不脫衣服，為了堅持工作，不離崗位。

不料網友之間，幾乎全是質疑和批評，這是要宣傳什么?這是要大家學習哪一種精神?最大的吐槽，莫過于幾位網友的評論，說一個女孩28天不脫衣、不洗澡、不洗頭，這味兒隔著屏幕都能聞出來啊!

二是某門戶網站，宣傳了一則“勵志故事”，說一位獨臂青年，自食其力當了快遞小哥，平均每日投送2000件郵件，結果靠著自己買房買車還養活了一家人。

于是網友算賬，一小時60分鐘，一天也就1440分鐘，這小哥每分鐘要送達1.5件，即每四十秒鐘要送一件，一天才能送2000件啊，還要不吃不睡才行!這可能嗎?這靠譜嗎?這樣的“勵志”宣傳之前算過一筆賬嗎?有人會相信嗎?

其實這樣的“故事”，近期還有一起，有這么一篇長文，說的是某大企業家，身價千億的大老板，常常每日要趕五班飛機，只吃兩頓盒飯，開一輛普桑，早上四點起床工作，深夜兩點才入睡，一天只休息兩三小時，“每一文錢都是這樣打拼來的”，多么辛苦，多么節儉!可是不少讀者看了，說“晚二朝四”一日五飛等等，也許有，那只是偶爾一天的緊急，他們平日里的高爾夫逍灑，日常的錦衣玉食，怎么不著一字啊?再說一個大企業家，就這樣單打獨斗飛來飛去，他怎么做得大行得遠?所以有股民笑言，我是不會買他的股票的……

勵志故事屬于“正面宣傳”，是必須“為主”的，這樣才能“團結、穩定、鼓勁”;同時“勵志故事”又必須是真實的、正確的，這樣才不會適得其反——然而除了虛假的宣傳引起公眾反彈之外，也還有一些貌似“真實”的“新聞”，同樣引出負面的反響。比如前幾年曾大張旗鼓宣揚過深山里的一位林管員，為了護林監管，堅守崗位六年沒有出山，女兒出生他在崗不回，妻子重病他在山里不管，父母雙亡他更是不回去看一眼道個別，說是全身心獻給了大森林。這條“新聞”出來后，人們感動之下，卻要問一句這近情理嗎?這能學習嗎?當然還有不少讀者嚴厲批評當地的組織和林業部門，你們關心過深山里的林管員嗎?你們還有一點人情味兒嗎?

最“反彈”的，還是前幾年某市宣傳過一位八旬老太太，一年四季酷暑嚴寒，天天天不亮就到街頭賣煎餅，從來沒有停息過一天，已“堅持”了十年。老太太不但成了“勵志人物”，而且一時成了網紅，受到弘揚和追捧。但是紅了沒幾天，公眾就醒悟過來，反問這個八旬老太為什么要十年如一日起早摸黑上街?一個高齡老人，為什么還要讓她風雨無阻地“自食其力”?當地的保障機制哪里去了，我們的慈善組織，在一個孤老面臨如此困難時，又到哪里去了呢?等等，總之一個“正面宣傳”，結果引出的是萬千質疑、深深反思。

還是那句話，“勵志故事”是個好東西，但必須真實、正確，合常理、近人情、講政策，才能為人們認同、認可，才能不“適得其反”啊，這也許就是一個女法官“28天不脫衣”留給我們的教訓吧!

關鍵詞： 勵志故事 合常理 近人情 適得其反