最近，發生在湖北武漢市東西湖區的一幕引發關注：一住戶在家門口安裝了監控，遭到鄰居強烈反對，用拖把戳打監控探頭，雙方發生激烈言語沖突。網友看法不一，有人認為在公共區域裝監控并無不妥，是鄰居“找茬”;有人認為監控不僅可以拍到鄰居家門，鄰居開門后還可以拍到室內部分場景，確實不妥。

在不確定因素不斷增加的風險社會，為了守衛安全，為了防范風險，一些人熱衷在自家門口安裝攝像頭?？萍几淖兩?，攝像頭雖然小，但作用卻不小;攝像頭不僅能夠震懾和約束違法犯罪行為，也有助于發現和捕捉失范行為，讓投機者接受規訓與懲罰，從而提高失范行為的成本。

消減安全焦慮，加強自我保護，“自家門口安裝攝像頭”契合工具理性，滿足了一些消費者的需求。然而，在社會原子化、利益碎片化和人際關系干燥化的都市社會，“自家門口安裝攝像頭”很容易引起鄰里糾紛，“一摩擦，就起火”。

這邊廂，安裝攝像頭的居民認為，自家門口的攝像頭拍攝的是小區建筑物的共有部分，屬于公共區域;公共區域作為一種公共空間和公共資源，具有一定的開放性，居民都可以共享。那邊廂，鄰居們則認為，攝像頭所拍攝的圖像和景觀，可以記錄下自己的出行規律、生活習慣、社會關系等信息，這些信息都屬于個人信息的范疇，理應受到法律的庇護。

“再卑微的骨頭里，也有江河”，“自家門口安裝攝像頭”雖然具有一定的合理性，但也不能自彈自唱、孤芳自賞，而是兼顧保護他人合法權益的義務，呵護他人的權利與尊嚴。更進一步說，“公共空間無隱私”并不合理，在自家門口安裝攝像頭也不能百無禁忌、自說自話，而是要戴上融入規則意識與群己界限的“緊箍咒”。

互聯互通的信息時代，小小攝像頭潛藏著不小風險，關涉個人切身利益。如果鄰里之間圍繞攝像頭發生糾紛沖突，可以自行進行利益協商，也可以向居委會、業委會等組織需求幫助，在有關組織的調解下化解糾紛。如果對方態度強硬，調解不成的話，居民可以選擇向公安機關報警，保護自己的合法權益。此外，公民還可以依法提起民事訴訟，要求對方停止侵害、賠償損失等。

處理好“自家門口裝攝像頭”的關鍵，說到底就是將鄰居放在心上，尊重鄰居的利益訴求與精神需要。不論是調整拍攝視角和范圍避免對鄰居的私人空間進行拍攝，還是避免攝像頭對鄰居的個人信息進行自動攝錄及存儲，抑或監控設備已經拍攝并且存儲的內容不得對外傳播，只有以心換心、將心比心，“自家門口裝攝像頭”才能減少與鄰居的糾紛沖突。如果能夠動之以理、曉之以情，主動和鄰居溝通，取得鄰居的理解體諒，“自家門口裝攝像頭”就會少一些阻力和困擾。

關鍵詞： 自家門口裝攝像頭 攝像頭 自彈自唱 孤芳自賞