讓民企變身“央字號”，一般人可能會認為不靠譜，不過這是一片真實存在的灰色地帶。近日，有媒體調查發現，多家央企子公司遭到明碼標價：“掛靠”央企四級子公司或更低層級，每年費用在300萬元以上，“掛靠”偏遠地方國企每年費用也要80萬元。

從被中核集團多次打假的中國華宇，到“中鐵系”40億私募爆雷案，再到眾多聲稱有國資背景的P2P跑路……近年來，不少“假央企”“假國企”不去扎扎實實做企業、拼事業，滿腦子扯虎皮做大旗，利用地方政府或金融機構對央企的信任，“跑馬圈地”拉項目、拉融資，不僅擾亂央企及其下屬公司的正常經營，更嚴重破壞市場公平競爭環境，讓地方政府、金融機構和其他合作者、投資者苦不堪言。對此，必須扯下它們遮遮掩掩的面具，以正市場風氣。

2019年，國務院國資委打響向“假央企”宣戰的發令槍。此后，不少聲譽受到影響的央企、國企紛紛站出來進行澄清或切割，宣稱與自己無任何隸屬或股權關系，不存在任何投資、合作、業務關系等。這些澄清也取得了立竿見影的效果，但從長遠看，不少“李鬼”并未收手，他們往往選擇換一個馬甲，繼續招搖撞騙的把戲。最近，國資委曝光最新假冒中央企業名單，共涉及企業353家，注冊地涵蓋31個省區市和5個計劃單列市，其泛濫程度可見一斑。

人們不免質疑，為什么打假力度不斷升級，真真假假的“掛靠”戲碼仍在持續上演?問題集中在幾方面：工商登記環節僅對所提交資料進行形式審查，一些企業通過偽造公章、虛假證件等蒙混過關;有些企業確實與央企存在投資關系或經授權，但央企退出后并沒有改名;更多企業通過錯綜復雜的股權交替進入央企體系，甚至被掛靠的央企并不知情……這表明掛靠行為處于一個灰色地帶，有相當的模糊性，這也是許多央企更多依靠公告進行自我澄清的原因。

這讓人想起一些產品“蹭名牌”，而品牌只能通過搶注近似商標進行反擊的做法。肅清市場環境，不能僅依靠相關主體自證清白。隨著新一輪國企改革不斷推進，國有企業邊界將變得更加模糊。央企要不斷加大改革力度，“清理未出資、不控制卻冠以中央企業名號的‘冒牌央企’，清理多年處于清算狀態不納入合并報表范圍的企業”。另一方面要加強多部門聯合行動，通過“刨根問底”式監管問詢把一些“李鬼”擋在入口處，將更多的“假央企”連根拔起。

廣大投資者、合作者也要擦亮眼睛，特別是金融機構，不能一味迷信“央企光環”，不以所謂背景作為判斷企業實力與信用的標準，而是把信用審查重心放到融資企業的實力上來。

關鍵詞： 入口 李鬼 假央企 連根拔起