15日，記者從相關部門獲悉，近日，新疆皮山縣人民檢察院提起公訴的李奇賢涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽案，經依法公開開庭審理，皮山縣人民法院作出一審判決，認定被告人李奇賢犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，判處有期徒刑七個月，并責令其自判決生效之日起十日內通過國內媒體公開賠禮道歉，消除影響。

經查明，2021年7月15日，李奇賢先是在新疆和田地區皮山縣賽圖拉鎮康西瓦烈士陵園內，在踩踏刻有烈士陵園名稱的石碑底座，斜倚碑身擺拍后，又到陳祥榕烈士墓前，滿臉嬉笑腳踩墓碑底座，用手比作“手槍”狀對著烈士墓碑再次擺拍。同時為獲得關注，他同日中午把所拍照片發在在有5000余名微信好友的微信朋友圈，引發對英雄烈士不尊重爭議后遂刪除該內容。但為繼續獲取流量關注，其隨后再次將照片發布至今日頭條個人賬號上，這些照片遂在網絡上迅速傳播擴散，引發社會公眾強烈憤慨，造成惡劣影響。李的惡意可謂非常明顯，其被罰判、公開道歉等，可謂是咎由自取，罪有應得。

事實上，近年來，像這樣由于自媒體言行出格、侮辱英烈而惹上官司的，早不是什么新鮮事。2019年，陜西榆林市一男子因在在微博上侮辱火災中犧牲的英雄烈士，被判處有期徒刑二年，并被要求在判決生效后十日內在國家級媒體上公開道歉;今年3月15日，北京市公安局海淀對一發表造謠詆毀英雄烈士言論新浪微博用戶，依法對刑事拘留，并對其開展追逃;今年5月31日，網名“蠟筆小球”的網絡大v因網絡詆毀5名戍邊烈士，被判刑8個月。

這些案例都不斷重申一個道理，英雄烈士是中華民族的脊梁，英雄烈士事跡和精神是中華民族的共同歷史記憶和社會主義核心價值觀的重要體現，是社會公共利益的重要組成部分;網絡言論有邊界，自媒體發言有底線，為了流量等任性網絡發聲，觸及侮辱英雄烈士的名譽、榮譽，不僅傷害的是當事英烈和家屬的感情，同時也損害的是社會公共利益、毒害愛國之心，為情理法治所不容。

《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十二條也對相關行為作出規定，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神，公安、文化等部門應對違反規定的行為依法及時處理。

問題是，有這么多明確的規定，也不斷有越界的人員被司法嚴厲處置，為什么還是有人不斷地“以言試法”，在自媒體等網絡上面發表不合時宜、詆毀英烈等“出圈”言論呢?

不否認，自我國《英烈保護法》自2018年5月1日實施后，尊崇英烈、保護英烈名譽聲譽的氛圍得到前所未有的強化，社會對侮辱英烈的行為“零容忍”得到有力的體現。但也無可忽視的是與此同時，宣傳法治、尊崇英烈聲譽的氛圍還沒有達到足夠的高度，社會對英烈尊崇的意識還需更進一步的提升和全社會普及。

此外，行政、司法處罰的還不夠有力，以及網絡的虛擬性、不容易捕捉性等，也讓一些別有用心的網絡自媒體和大V，心存僥幸認為可從出格的侮辱英烈言行中獲得關注、流量和可變現的一定利益，從而突破底線盲目發表侮辱英烈言論。

前車之鑒后事之師。這也再一次說明，此次案例雖然用實實在在的例子有力警示網絡發言有底線、有邊界，以及網絡侮辱英烈必須付出代價的道理，但同時也應該強化英烈保護宣傳和懲治力度，不斷強化“兩手都要硬”的工作機制，才能更好遏制類似侮辱英烈事件的盡量不發生。

關鍵詞： 英雄烈士 名譽 侵害 自媒體 言論紅線