近日，“逍遙鎮胡辣湯”引發一陣商標維權風波后，陜西渭南市潼關縣“潼關肉夾饃”再陷商標糾紛。據天眼查信息顯示，潼關肉夾饃協會有240條開庭公告，其中209條為原告，起訴理由主要為“侵害商標權糾紛”“商標權權屬、侵權糾紛”，而被告遍及全國，有廣東、河南、吉林、天津、山西、安徽等省份。

潼關肉夾饃協會的做法與逍遙鎮胡辣湯協會“商標維權”如出一轍。有專家認為，逍遙鎮胡辣湯協會持有的“逍遙鎮”不是一種證明性質、集體性質的“地理商標”，而是一般由具體商家注冊的“普通商標”，作為組織的協會通過一個“普通商標”來進行商標維權并不合適。這是很有道理的，協會注冊個普通商標，然后就向使用這一名稱的商家收費，而地名和產品早在協會成立之前就有了，不能說你因為搶注了普通商標，人家就就得交錢才能使用。

比如，潼關肉夾饃協會成立于2016年6月6日，注冊資本5萬元?，F在商家要賠償3至5萬元不等。如果還想使用“潼關肉夾饃”這個商標，需繳納99800元。而有些小業主鑒于維權成本高，往往只能妥協。這對協會來說，可謂一本萬利的買賣。

雖說我國商標法未對鄉鎮地名進行限制，但是如果潼關肉夾饃協會和逍遙鎮胡辣湯協會開了這個頭而且還嘗到了甜頭，可能同樣注冊鄉鎮地名普通商標的行業協會都去維權，這對相關商家簡直就是個災難，不但直接影響小微企業經營，還可能影響到就業，甚至不排除一些商家因此把這塊損失轉嫁到消費者身上。如果各地都掀起這樣的商標搶注潮，然后來作“維權”的買賣，更是會影響社會穩定和行業發展。

對于逍遙鎮胡辣湯商標維權，當地產業中心已責令暫停。11月24日，潼關縣宣傳部回應，當地已關注到此事，目前正在處理中。今年9月，中共中央、國務院印發《知識產權強國建設綱要(2021-2035年)》，專門提出“健全專門保護與商標保護相互協調的統一地理標志保護制度”。希望行業協會這種維權行為，不能簡單叫停了之。不妨根據現有法院案例，拿出一個完善改進的措施。比如，潼關肉夾饃協會在已經結案的11項中，就有8項均以潼關肉夾饃協會撤訴告終。要公布這些案例，來指導各地行業協會正確行使權力?；蛘吒镜霓k法，還得出臺相應的司法解釋。

對行業協會來說，不管是維權還是賺些銀子，同樣要有正確的姿勢。近年湖南湘陰縣樟樹鎮辣椒產業協會陸續起訴了長沙100多家餐館，訴其菜名中使用“樟樹港辣椒”這一專用商標。但樟樹港辣椒作為地理商標注冊，維權姿勢正確。協會起訴的餐館，確實銷售非樟樹剛鎮辣椒。即使這樣，協會也只是要求當地椒農免費加入協會，且免費獲得防偽商標標簽，而不是又要加盟費，又要授權費。

關鍵詞： 肉夾饃 胡辣湯 維權 銀子 正確的姿勢