究竟什么是“社交牛逼癥”，不同社交平臺呈現出不同“臨床表現”。日前，有人在媒體刊文，將“社牛”分為兩種：一類人擁有堅實的自信，敢于投身且享受社交;另一類人嘩眾取寵，不分場合地放飛自我，例如有意無意使用夸張舉動吸引他人注意，在安靜的地鐵車廂內大聲喧嘩。有人提出疑問，言談舉止浮夸的第二類人，關“社牛癥”什么事?

網友“考古”發現，“社牛癥”最早出自B站一位以惡搞、重口味為主的UP主，而后語義不斷變化。借用目前引用較多的一種定義：“社交牛逼癥”與“社交恐懼癥”相對，形容在社交方面毫不膽怯、游刃有余的人。“社牛”不在意成為人群的焦點，不擔心被人嘲笑冷落，擁有極佳的心理素質。在“社恐癥”語境下，“社牛癥”更偏向褒義，成為無數網友尤其是“社恐”想要患上的“癥”。

隨著流量漲潮，街上尬舞的、隨意搭訕的、公共場合大喊大叫的，都管自己叫“社牛”，變成了“只要我不尷尬，尷尬的就是別人”。近年來，越來越多的網絡流行詞由社交平臺產生、流傳，其誕生之初內涵和指向沒有統一說法，全民玩梗過程中又被注入了許多極具個人特征的東西。言談舉止浮夸的這類人是不是真正的“社牛”，很難達成共識，至少不能和上述說法畫等號。

這也提醒我們，要正視“社牛癥”背后的現實土壤。有人說，父母一輩才是“社牛”，跟誰都能聊得來。而現代人感覺社交技能退化，很大程度上是因為除了物理空間，我們還有線上溝通的虛擬空間，不必線下社交就可以完成工作生活所需。換句話說，面對面社交不再是實現功利性目的的必需品，“社恐”表現出的社交回避不一定是因為過度關注自我或者自卑，很多時候就是沒必要。信息時代，這一問題具有普遍性，線下社交不足的最大問題在于情緒交換和社交技巧缺失。

“社恐”“社牛”的核心關鍵詞是“社交”，是對改善社會關系的期許。中國社會科學院等機構對4000多名18—35歲的年輕人調查發現，40%的人表示自己存在不同程度社交恐懼癥。“社恐”觀看“社牛”代表人物各種社交實錄，學習鍛煉能夠大膽“破冰”甚至“自來熟”的社交技巧和勇氣，減少社交尷尬和恐懼，也能在人際互動過程中找到歸屬感和認同感。不可否認，曾經積極正面的網絡流行詞也容易出現極端化趨勢，因此，哪怕是善意的提醒者，面對不確定群體時，也需要謹慎樹靶子，避免“社恐”“社牛”群體泛化，甚至被污名化。

關鍵詞： 社恐實 社牛 群體 泛化 污名化