近日，中國網絡視聽節目服務協會發布了《網絡短視頻內容審核標準細則》(2021)，對2019版《細則》進行了與時俱進的完善，明確要求短視頻不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段，引發了輿論熱議。

短視頻平臺興起之初，片方看中短視頻平臺的宣傳導流效應，積極與短視頻平臺合作，短視頻一度被視為重要的引流和營銷手段?？上Ш镁安婚L，“長視頻(內容)為主，短視頻(宣傳)為輔”的關系很快出現本末倒置的趨勢。

在快節奏的速食時代，很多人難以靜下心來觀看完整的影視劇，囊括劇情精華的短視頻，恰好極大地滿足了公眾的“剛需”，逐漸演變成用短視頻的方式追劇，部分觀眾寧可看精簡版也不看原版。“幾分鐘看完一部電影”，兼顧碎片時間合理利用的短視頻，依靠時長短、數據流量少、即用即走等優勢持續吸引大量用戶，截獲了長視頻的原有受眾。

短視頻“鳩占鵲巢”的行為，影響了長視頻業態的正常發展，長短視頻的矛盾愈演愈烈。今年四月份，影視行業兩次集體呼吁短視頻平臺推進版權內容合規管理，清理未經授權的內容。中宣部版權管理局回應要繼續加大對短視頻領域侵權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平臺以及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權復制、表演、傳播他人影視、音樂等作品的侵權行為。

站在版權保護立場，當然應該向短視頻盜版侵權大聲說“不”。野蠻生長的短視頻吸引大量用戶關注的同時，也長期游走在版權的邊緣地帶，甚至演變成侵權盜版泛濫的現象，影視劇切條、搬運的問題早就已經引起版權爭議。一些影視類up主把別人辛辛苦苦的勞動成果剪輯一下，就成了自己吸引流量和粉絲的工具無疑是不合適的。

短視頻固然要規范發展，影視劇也要深刻反思如何吸引觀眾。短視頻剪輯之所以火爆，除了現代人普遍比較“忙”之外，更在于爛劇、注水劇太多。內容為王，只要影視劇保持高質量，能拍出即便看了故事梗概也讓人想看的影視劇，何愁沒有觀眾。不少網友表示，平時喜歡去看一些精彩的影視剪輯，如果被打動之后就會特別有興趣去看完整的影視劇。

令人遺憾的是，一些影視劇興師動眾耗費了大量人力物力，卻拍出一些沒故事、沒畫面、沒氣氛、沒人物、沒敘事手法的低劣作品，甚至還不如手機錄制的短視頻吸引人。不少影視公司為了賺取更大的利潤，不斷往劇情里注水，動輒50集、80集，又臭又長，除了粉絲根本沒什么人看。即便短視頻被完全“封殺”了，長視頻就能重新贏得觀眾了嗎?

短視頻不得未經授權剪輯影視劇，但不能一竿子打翻一船人，認為所有影視解說短視頻都是侵權的。我國《著作權法》第22條規定：“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”，可以不經作者或著作權人的同意，亦不必向其支付報酬。也就是說，如果不是簡單的裁剪，而是在原作品基礎上注入自己思想的“二度創作”，就不能輕率禁絕。

關鍵詞： 短視頻 追劇 版權保護 盜版侵權