1月10日，任澤平團隊在微信公號“澤平宏觀”發布《解決低生育的辦法找到了——中國生育報告》，報告表示，一定要抓住75-85年還能生的時間窗口，抓緊出臺鼓勵生育基金，再不出臺就晚了，不要指望90后00后。一時間，央行多印2萬億鼓勵生育是不是個鬼點子引發討論。

“印鈔生娃”論到底是個什么理論，值得盤一盤。綜合來看，和任澤平1月8日發表在其個人微博上的觀點如出一轍。大致概括為，盡快建立鼓勵生育基金，央行每年多印2萬億，用10年社會多生5000萬孩子，解決人口老齡化少子化問題，讓未來更有活力，而且不增加老百姓、企業和地方負擔，這是現在最務實有效可行的辦法。一言以蔽之，核心思想就是“砸錢”。

“印鈔生娃”不得不說一句“有錢任性”，但是否真的萬能尚未可知?？梢钥隙ǖ氖?，發錢在一定程度上是有用的，因為在造成生育率降低的諸多因素中，“生不起”是很重要的原因。而且經濟合作與發展組織國家鼓勵生育的政策中，現金補貼也是首位的，也被證實提高生育率是有幫助的。但即便真的管用，“砸錢”會不會引發通貨膨脹?會不會引發社會不公平?有待商榷。

毫無疑問，“印鈔生娃”勢必會對現有社會秩序造成一定沖擊。正如網友們提出的異議，這憑空多印出來的2萬億本身就是對購買力的剝奪，會制造通脹，收取隱形鑄幣稅。就算是?？顚Ｓ?，但依然是基礎貨幣，每年多出2萬億肯定會帶來物價水平的持續上漲，而通貨膨脹帶來的負面影響將由老百姓承擔，會加重百姓、企業和地方的負擔。而且不生的沒有這筆錢，也會對其造成擠壓。

拋開經濟層面的因素，需知生娃不單單是錢的問題。當前，部分群體生育意愿低，不僅包括“不想生”的主觀因素，還有“不敢生”“不能生”的客觀原因?，F代社會生育成本很高，其中既包括孩子的撫養、教育、醫療健康、住房等顯性成本，也包括女性因生育而可能遭受的就業歧視、權利歧視、社會歧視等隱性成本。就算不指望90后和00后，75后、85后同樣繞不開這些桎楛。

“印鈔生娃”初衷是好，但生育率降低是個復雜的社會問題，畢其功于一役的破題法子幾乎沒有可能。短時間內生育率下的趨勢很難完全逆轉，幻想緊靠貨幣政策就能根本解決生育難題也并不現實。我們需要做的就是經過大量研究論證，盡快建立健全鼓勵生育的配套舉措，逐步降低生育成本，切實提高適齡人群生育意愿，這才是長久之計。

關鍵詞： 盤一盤 印鈔生娃 理論 任澤平